Utskrift från www.yimby.se
....

Presentationen av Lindhagenplanen 2.0

Kommentarer:
+4
Fredrik (13 September 2012 09:14):
Orkade (tyvärr) inte komma förbi. Gissa varför? Jodå, jag bor för långt bort.
 0
Ragnar L (13 September 2012 23:21):
Kan man komma åt att se inspelningen från presentationen på något annat sätt? Här (på min iPad) är rutorna tomma.
 0
Hannes (13 September 2012 23:31):
Tack för ett gediget arbete samt en väl genomförd presentation! Keep up the good work. Men... what's up med den bedrövligt genomusla bild- och ljudkvalitén på inspelningen? Själva yttrandet i textform är bland det bästa jag läst inom området, men det känns lite som att snubbla på målsnöret när en såpass viktig gärning tar stryk pga dålig produktion. Vad är problemet? Ska man behöva donera en slant ändå... =)
 0
Anders Gardebring (14 September 2012 00:18):
Hannes: ABF hade inget sätt att få ljudfeeden in i datorn. Därav kasst ljud :(
 0
Anders Gardebring (14 September 2012 00:22):
Ragnar: Bambuser-inbäddningen verkar inte fungera på ipad, du behöver en dator som det verkar.
 0
Niklas Öhrström (14 September 2012 13:04):
Ett sätt är att redigera om filmen med bilderna inlagda. OM någon har tid dvs.
 0
Järven (14 September 2012 14:51):
Hej,

Genomarbetat skrivbordsförslag.

Utan förankring i verkligheten.

Verkligheten är t ex att ingen mer betong och asfalt ska förstöra Järvafältet nu. VET ni överhuvudtaget att ett av Storstockholms mest populära motionsområden (Ursviks) finns där ni vill bygga betong och asfalt?

Ert förslag skulle effektivt ruinera detta relativt orörda område med skog och äng. Att ni "i gengäld" skulle utveckla området är rent skrivbordslarv. Det ÄR redan utvecklat. Ni skulle FÖRSTÖRA det.

MVH
+2
Herbert Tingesten (14 September 2012 14:59):
Järven: Ett annat av Storstockholms mest populära motionsområden är Norr Mälarstrand. Den "förstörde" man i början av seklet genom att fylla ut de sanka strandängarna som säkert var mycket uppskattade av somliga.

Och det är nog svårt att konkurrera med Central Park i New York när det gäller popularitet som motionsområde...
+3
Niklas Öhrström (14 September 2012 16:18):
Järven:
Förslaget går som sagt ut på sju grundprinciper. Därefter följer ett förslag som bygger på dessa principer.
Regeln har varit att låta välanvända grönområden få utvecklas till park medan det går bra att bygga på oanvända.

När vi försökt tillämpa dessa principer har vi utgått från vår egen lokalkännedom och input i vårt forum. Mitt intryck är att området kring Igelbäcken samt folkets park är välanvänt medan det närmast E18 inte är välanvänt. Men jag kan förstås ha fel och då kan det lätt justeras.

Angående Ursviks motionsområde kan jag meddela att jag är uppvuxen i dessa skidspår. Jag ser inga problem om de flyttas längre in i grönområdet norrut, strax söder om Kymlinge, som är tänkt att bli en genomarbetad park i stil med Djurgården eller Tiergarten, tillgänglig för alla. Vid själva motionsgården föreslås en park, ungefär lika stor som Vasaparken.
 0
Martin C (15 September 2012 00:36):
Bra jobbat och kul att lyssna på debatten. Riktigt synd dock att ni inte styrde upp en "officiell" kamera med bra bild & ljudupptagning.
 0
Erik Nordlund (15 September 2012 13:45):
Järven. Ditt inlägg tävlar i off-topic VM. Förslaget gäller stadsplan och du gnäller om detaljer. Och vad är det för tråkig ton? Håll fingrarna borta från Caps-lock i fortsättningen.

Ps. Tack för den nya feeden! Ds.
 0
Jon Cederberg (15 September 2012 14:32):
Väldigt bra sätt att presentera principen att bygga stad. Den politiska viljan finns att bygga 100 000 nya bostäderna för att möta den massiva inflyttningen till stan. Detta tydliga koncept till stadsplan visar ett möjligt alternativ till fortsatt fegande med bostadsområden med natur som enda tillgänglig kvalitet.
+2
Anders (15 September 2012 17:21):
Grattis! Och HURRA vad bra ni är! Jag blir så glad över denna kreativitet och framåtanda!
 0
Michael Diamant (16 September 2012 16:58):
Mycket bra gjort!

Men så länge ni inte har politiker som aktiva meddlemmar av Yimby kommer alla tycka det ni gör är "jättebra" utan att det för den sakens skull sker någon förändring.
 0
AB (17 September 2012 22:57):
Mycket bra jobbat!
+2
Fredrik (19 September 2012 22:39):
Klockrent! Tummen upp. Hoppas ni får gehör för era förslag.
 0
Niklas Öhrström (20 September 2012 15:26):
Michael Diamant,

Ja det är vi medvetna om. Det räcker inte med en presentation.
 0
Jon Cederberg (16 Oktober 2012 15:37):
Men den kom precis efter att finansborgarrådet och kommunstyrelsens ordförande Sten Nordin (M) och Joakim Larsson (M), ansvarigt borgarråd för bostadsexploatering i Stockholm uttalat sig om att 100 000 nya bostäder kan byggas utan att närmare gå in på utformningen av dessa.

Sämre politiskt stöd kan man ju ha...

http:​/​/​www.​dn.​se/​debatt/​stockholmsdebatt/​ny-​t-​banelinj.​.​
+2
Jan Wiklund (16 Oktober 2012 16:25):
Enligt folk med viss insyn i apparaten har vi i princip politikerna med oss och stora delar av tjänstemannakåren, särskilt trafikteknikerna, emot oss.

Politikerna har visserligen den formella makten men, som tjänstemännen säger, politiker kommer och går, vi består. Tjänstemän har alltså otroligt stora möjligheter att förhala och obstruera. Dels på ett "legitimt" vis genom att hänvisa till olika obskyra regler, dels helt illegitimt genom att arbetsvägra.

Därtill kommer att politiker ofta är okunniga om var gränsvillkoren finns. Dvs vad som åtminstone krävs för att man ska ha uppnått något. Följden blir alltså att politikerna kompromissar bort det väsentliga och behåller skenförbättringarna.

Någon som har bra tips på vad man gör åt det?
 0
Jon Cederberg (16 Januari 2013 09:12):
Blir tjänsteman eller rättshaverist?
Skriv en kommentar:

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Kommentar:

<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.
Innan du postar
Alla skall känna sig välkommna att diskutera på yimby.se.
Tänk därför på att vara konstruktiv i din kommentar - undvik personangrepp och onödigt hårt språk.
Inlägg som inte håller sig till dessa regler kan komma att tas bort.
Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 6229 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

@yimbysthlm på Twitter