Yimby i Dagens Nyheter

Jag uppskattar verkligen debatten här, även om jag inte håller med om allt.

Framför allt jublar jag över att ni uppmärksammar den påpående smygutbuggnaden av fula miljonprogamsliknande hus i förorterna. Som ni uppmärksammade i Högdalen tex här:

http://www.yimby.se/2008/01/veidekke-bygger-miljonpro_..

Detta sker även i Rågsved, Farsta, Fagessjö och säkert i andra förorter som jag inte har koll på.
Kan man ta politiker som talar om integration på allvar när man ser sådana skitfula hus byggas på nytt, bland andra fula hus. Hus i Park kallas det visst. Det är varken innerstadskänsla eller naturkänsla - det är betongkänsla. Folk vill bo i blandad bebyggelse, i vackra områden. De allt mer förfulade områdena kommer såklart bli mer segregerade. Är ni intresserade av bilder på andra fulhusprojekt?

Här är en artikel jag skrev om miljonprogramspräglade Fagersjö, där byggherrar och politiker körde över en folklig rörelse som ville påverka sitt boende i mer blandad riktning. här var man tydligt mot betonghöghus utan tanke.

http://www.metro.se/se/article/2007/05/01/20/1148-45/i..

För övrigt - heja, bra initiativ till debatt i viktiga frågor.

Jag läste artikeln i DN och blev medlem direkt. Ensam är ingen stark, och jag håller starkt med om att små intressegrupper får sätta agendan på nybyggnationen. Utbyggnaden/nybyggnaden av Kungliga musikhögskolan är ett sånt fall som kommer processas till döds av ständiga överklaganden från grannarna.

Under tiden garvar Göteborg ihjäl sig åt det "Kungliga" råttboet på Vallhallavägen.

Angående kommungränser: Stockholm och Nacka byggs ihop vid Danviks lösen på flera sätt. Dels kommer bostadsområdena i de två kommunerna att ligga vägg i vägg. Dels handlar det om att kämpa med den stora lösningen som skall eliminera (eller åtminstone lindra) trafikinfarkten på vägen från Värmdö och Nacka in till Slussen. Det finns alltså saker som gör att kommungränser blir mindre viktigare. Å andra sidan har vi lokal demokrati och inflytande på kommun- och kommundelsnivå. Med andra ord kan det bli knepiga avvägningsproblem när olika intressen ställs mot varandra.

Annars har vi ju en länsomfattande planering i RUFS (den regionala utvecklingsplanen för Stockholms län), men att något sådant fanns fick jag veta först förra våren. Och går vi upp på länsmivå kommer omedelbart de länsöverskridande frågorna ... .

Jag håller också med om att ett forum vore guld värt! Så slipper man hoppa mellan olika artiklar för att diskutera olika ämnen.

Det är ett livsverk att få min hemsida att bli så verklighetsförankrad om möjligt att när man färdas genom Stockholm så ska det kännas att man är i en världsmetropol med en vacker speglande arkitektur som kompleterar landskapet.
Norrtull och norrastation är två högintressanta områden som måste tas tillvara nu när motorvägen ska överdäckas. Jag jobbar med att få in portaler som skulle eka ut i omvärlden då folk kommer ifrån Alfred Nobels Internationell Airport och ser den dominerande skylinen som Stockholm kan få med skyskrapor och maffiga byggnadskomplex som konkurrerar ut all sin väg och norra station med ett forsknings och sjukhus utöver det vanliga. Stockholm saknar mycket och att höra bonden på odenplan att han vill jaga bort entreprenörernas lastbilar som ska bygga citytunneln är ju verkligen ren idioti. Jag håller på att arbeta stadsdel för stadsdel och har kommit långt på väg och har även börjat med dem södra närförorterna som "GLAM" = Gröndal, Liljeholmen, Aspudden o Midsommarkransen. Norra förorterna har jag bara skissat på än så länge då Arlanda är ett stort projekt som jag jobbar med och vill bolla ideér med entreprenörer och Sigtuna Kommun med. Norra förorterna har en ptential med Solna i spetsen att bli något extravagant då kapitalet finns redan men visionerna är lågmälda. Nationalarenan med tvärbana är bra men jag vill se en större satsning med upplevelser och Arlanda kan bli en Upplevelse stad en såkallad Aerotropolis = en upplevelsestad som kompletrar det attraktiva läget med en stor internationell flygplats som kan byggas till en Flygplatsstad och därmed bli en Flyhub på engelska, en Dominerande Flygmetropol.

Jag har ett överflöd av visioner och skriver egna såkallade översiktsplaner till kommuner som jag känner kan tilföra något då i synnerhet, Nacka, Värmdö, Tyresö, Vaxholm och de övriga norra förorterna som ändå är ansiktet utåt i vårt land med nästan 20 miljoner människor som besöker Arlanda varje år. Jag skulle kunna gå med i en arbetsgrupp och hjälpa till och komma med ideér som får Stockholm Stad och närorter att glänsa. Det måste tänkas över kommungränser och Solna/Sundbyberg är två charmiga städer som kan tillföra mycket. Universitetsområdet är ju inget att skryta med då det ser ut som ett getto med blå baracker och öppna kala fält. Där har jag gjort utstudernade grafik å jag har flugit över och sett hur byggnationen kan bli. Nationalstadsparken är en plats för en skyline med dominerande byggnader och upplevelsetråk mot haga park/slott med restuaranger ett uteliv som kan jämföras med Miami, med strandpromenader med konstgjorda sjöar och båtfärder i venediganda runt brunnsviken och norra djurgården. Det är en upplevelse med det historiska tullhusen och den moderna arkitekturen med skrytbyggnader som speglar Stockholm att HÄR I DENNA STAD BYGGS OCH KOMPLETERAS NYTT MED HISTORISKT. Jag har x antal projekt på min hemsida men det är detta som är glansen då nya ideér kommer på plats och allt är realistiskt då ni själva kan guida in sig i områden och se dagens Stockholm och morgondagens Stockholm och Stadshuset är dem första som jag ska bjuda in och se vilken STORSTAD vi har och dess potential vi kan maxa ut för att få omvärldens blickar till oss mer än bara vara nordens venedig. Jag kan skriva en bok om Framtidens Stockholm. Jag har visat min hemsida som är under "byggnation" till nära o kära och de gillar vad de ser och blir positivt överraskade att se vad Stockholm kan bli med närförorterna som kompletrar varandra. Vägarna skall under marken och Monorail system kan byggas till Nobel Airport.

Det är bra att NI har tagit och uppmärksammat att det finns krafter som vill Stockholms BÄSTA och visa omvärlden vilken metropol vår stad kan bli. Det är nog många som tycker att jag överdriver i min arkitektur kanske men när folk kan se med egna ögon för alla kan ju se hemsidan tillslut då den är tillgänglig så ändras uppfattningen och uppmärksammas att det krävs folk med visoner, planer, mål och projekt som man får en WOW känsla av bara då kan vi komma över den tröskeln vi fotfolket sitter på. Jag är intresserad av att se hur likt västra city blir så likt som mina förslag som jag skissade ner för drygt två år sen. Jag är en stolt medlem här med en framåtanda som finns i andra storstäder som vi saknar men som börjar att vakna till liv.

Hälsningar Tommy Hallberg.

Är tillbaka. Nytt nick. Det andra har ingen sanktion eftersom jag inte är med i något parti.

Kul att ni fick en plats i solen, det måste jag gratulera er till. En helsida. Något att hänga upp på väggen i ålderdomshemmet kanske... ;)

Tommy: Ett livsprojekt är att lära sig vara nöjd med den man är och där man befinner sig. Det är så mycket i vårt samhälle som säger du räcker inte till, det är inte tillräckligt etc etc. Detsamma gäller om den plats man bor på. Om varje dag används till att jaga fel i sin omgivning då kan man inte sätta foten utomhus utan att bli förbannad och det är ju ett ansträngande sätt att förhålla sig på.

Min gräns går vid där människor eller djur kränks på olika sätt - det gör mig förbannad. Arkitektur och stadsplanering är ett intresse.

Man kan ha livliga diskussioner om sakfrågor, det är bra, det ställer jag upp på.

A propos mediabevakning. Gert Wingård blev idag intervjuad av tidningen city http://nyheter.stockholm.city.se/art/997/stockholmarna..
Han har en hel del intressanta synpunkter på Stockholms mentaliteten vad gäller nybyggnationer. Jag tror det allt finns en liten Yimby i Gert.