Slussen - En livsfara

Oj oj. Detta kan sluta riktigt illa.
Tänk vilken skandal om någon skadas pga denna politiska inkompetens.

Men för all del. Att bevara denna underbara plats är ju bra mycket viktigare än några
skadade människor. Lite får väl folk offra för det "historiska värdet"

Ja som jag skrev på det andra "tråden" om det förfallna Slussen.... Men tyvärr kommer inget att händas...
Det har varit så här under min hela levnadstid...

Sorgligt o patetiskt!
Ja kulturelitister har ju sin stolhet att försvara för, o vill int eluckr aupp sina principer, dom har sagt hur viktig Slussen är för arkitekurens historia, inget kommer att ändras så länge såna människor lever...

Det enda som kan förändras är att politikerna visar en kurage som dom annars aldrig haft o svälja av stolheten o skita i skönhetsrädet o såna betongvurmar-lobbyister o tvångsriva slussen (tyvärr det enda alternativet!)

Ja betonget är mer värd än människoliv här i Stockholm!

En utredning kanske behövs också.

Ja!
En utredning vore nått!

Staten utsättar oss för livsfara genom att behaga för vissa ur kultureliten som värnar Slussen så varmt...så att inget får förändras på Slussen

Anders P: Nej det tror jag egentligen inte, det där är egentligen ganska hoppfullt eftersom det tar avstamp i det som redan gjorts och fortsätter framåt. Jag är bara lite uppgiven vad gäller Slussen, uppväxt i Nacka som jag är. Ibland får man känslan av att det kommer att rasa, och sen kommer nån kräva att högen skräp ska bevaras.

Att stänga av all trafik över Slussen förutom cyklar lamslår nog staden ganska rejält, med tanke på att stombusslinje 2 och 3 + ett antal tvåsiffriga bussar + nästan hela nackavärmdötrafiken passerar där.

Det kommer nog att krävas en rejäl olycka innan någonting händer, ja. Tänk på att det här är Sverige. Här görs ingenting i förebyggande syfte, någonting måste hända först. Kanske kunde vi förekomma dess naturliga ras, på något sätt. Banan i avgasröret för Birka Paradise precis innan hon ska slänga i backslaget? ;-)

Om alla 2000 medlemmar i Yimby ställer sig där o hoppar samtidigt? ;)

Dessa aktioner får mig osökt att tänka på bortgrävningen av Skåne från Sverige som någon stockholmare kom på och drev. Det skulle vara kul att plocka några stenar i slussen så den rasar ihop.

Lite rolig
http://www.youtube.com/watch?v=rlKgFxnwjxw

Det är inte bara slussen som skall bevaras:
http://www.yimby.se/2008/03/byggnader-ar-viktigare-an_..

Visst är det politikerna som velat i par årtionden snart, men bevarna har stor del i det. Med sitt högljudda klagande så fort en vinnande plan för ny Slussen korats är dom där och säger att allt ska bevaras som det är. Vilket får politikerna att vela och, som senast, ta fram alternativ i stil med "nybyggt bevarande" och sedn vela mellan att välja en bra ny lösning eller bygga kopia på dagens allt-annat-än-bra lösning. Dock beror detta som sagt på att politikerna och media går med på hela det här spelet.

Okunniga politiker = okunniga beslut. Eller inga beslut alls.
Politik är att våga. Politik är att vilja.
Vad Stockholms politiker har för sig kan man ju undra...

Ludvig Rasmusson ger i Godmorgon Världen i P1 uttryck för sina NIMBY-åsikter genom att gnälla på att alla parker på Södermalm försvinner och och annat liknande som går ut på att Södermalm snart är överbefolkat. Han har också helt fel i att Södermalm har fler invånare än Uppsala tätort. Enligt Wikipedia så har Uppsala tätort ungefär 30 000 fler invånare än Södermalm. Han kommer till tals sista i programet, omkring 48 minuter in i timme två. http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programI..

Men vilka självmål han gör.
Jag orkar inte ens kommentera.

^Men du inser att det är i 15:e timmman att komma med nya förslag? Citybanan är redan bygget igång och Slussen e inne på sista detalj-tävlingen (förhoppningsvis). Som jag ser det är det dels en himla massa jättbra ideer där ute, men det innebär oxå mest att det fokuseras för lite på det som redan är beslutat att byggas och innebär alltså mest ett försök att sinka allt med 10 år till.

Olle: Jag gillar många av idéerna i knytpunkt Slussen. Men som Gustav säger så är det ju tyvärr så att allting i Stockholm tar en oändlig tid att driva igenom. Byråkratins kvarnar mal inte bara sakta, de nästintill stannar ibland... Bygget av citybanan är redan igång och Slussenbygget måste startas så snart det bara går då konstruktionen är i upplösningstillstånd.

Våra politikers oförmåga att fatta ett beslut och det ständiga kompromissandet med diverse bevararkrafter har lett till den allvarliga situation vi idag har.

Det bästa ni kan göra i knytpunkt slussen-gruppen idag är antagligen att komma med förslag på hur en situation med en byggd citybana och slussen på befintligt läge bäst gestaltas utifrån de tankar som ni presenterar.

Olle, det är alltid bra med initiativ. Men ska jag vara ärlig så tycker jag att "Knutpunkt Slussen" skjuter bredvid målet, och det rejält.

I ditt förslag är själva Slussen-anläggningen (klöverbladen) oförändrad, trots att det är där åtgärder verkligen behövs. Den konstruktionen håller bokstavligt talat på att rasa i sjön. Däremot ser det ut som om Munkbroleden, järnvägen och t-banan har flyttats till tunnlar, dvs ni har löst problem som inte behöver lösas.

Missförstå mig rätt, jag tycker att idén ser jättetrevlig ut. Men jag har svårt att se att det är värt de pengar och resurser som krävs för ett genomförande. Ni har missat att ta hänsyn till det övriga som måste göras för att den här visionen ska gå att genomföra.

Vad tror du att det kostar att bygga:
- Upp till fem nya t-banestationer? (Gamla stan, Slussen, Medborgarplatsen, Mariatorget, Zinkensdamm.)
- Nya tunnlar för grön och röd linje?
- En ny motorledstunnel under vattnet?
- En ny järnvägstunnel med 3-4 spår från Årstabron/Stockholm Södra till Centralen, som sedan fortsätter norrut?
- En helt ny centralstation?
- En underjordisk bangård som ansluter mot nya stambanan?
- Ett antal nya broar runt Slussen?

Tänk sedan på att rivningen och nykonstruktionen av Slussen tillkommer, eftersom det är just det som måste prioriteras.

Ledsen att behöva låta så negativ, men det där förslaget känns väldigt "tvådimensionellt". Det ser bra ut uppifrån. Men när man sedan börjar tänka på nivåskillnader, lutningar och liknande känns det inte lika genomtänkt. Hur ser det ut från Södermalmstorg? Hur ser det ut från Mälartorget?

Det är en väldigt trevlig vision. :-) Men den känns inte riktigt verklighetsförankrad. Och den är inte fokuserad på det aktuella problemet, nämligen Slussen i sig. Fortsätt att jobba på förslaget, och anpassa det mer efter faktiska förhållanden, så kanske staden nappar någon gång i framtiden.

Texas altså ny medlem...altså bygg om slussen till nåt modernt istället nån sorts damm eller nåt och bygg om Stockholm tunnelbana!!!!Finska metron(tunnelbana)har fina moderna vit målade former i taket a mettal och glas dörrar vid sidorna av perrongen så att ingen direkt kan ta själv mord ell putta nå. I sverige måste man fan akte sig för att inte ramla ner.en gång när min kusin var 4 såsprang han ner i det där tunnelbanan åker...rälse och var jätte nära att nudda den där el ledingen som bara är skyddad av en planka fast jag som nu e 12 texas fick springa ner och hämta honom och det var bara 3min kvar till tåget kom ...tur....fixa tunnelbanan

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fler skt skrapor föresten satsa på malmö