Ny evenemangsarena vid Globen

Jag gillar arenan i sig, men jag kan hålla med dig om vad du skriver. Som det ser ut på bilden ovan så verkar arenan bara vara inklippt med photoshop eller nått liknande. Det finns stora möjligeheter för områedet och arenan. Hoppas att dom tar tillvara på den.

^^ Jag gillar idén men blir det inte trafikstockningar med lägre hastighet på en "stadsboulevard"? Nynäsvägen är väll redan ganska regält trafikerad redan?

Insåg just att de missat en sak med nya arenan - det finns ju bara en t-banestation (Globen) som ligger riktigt nära, medan Globen och gamla Söderstadion har tre (Globen, Gullmarsplan, Skärmarbrink). Hur kommer detta att yttra sig sedan? Ökat bilberoende? Stökigare närområde när det har varit huligantäta matcher, och alla ska till samma t-bana, längs med samma gångväg?

Innan arenan byggs borde nynäsvägen däckas över, så att området binds ihop med Enskede/Hammarby. Annars gillar jag den idén, snygg arena som passar in i området. Det är bara kommunikationerna som kan bli ett problem i framtiden.

Bra tänkt där Magnus. Har du mailat sbk?

Sant där, Magnus. Inte behöver det va en jätteöverdäckning heller. En väl tilltagen gång/cyckelbro med förbättrad väg upp mot Tbanan på andra sidan borde räcka.

Tycker att detta med att överdäcka Nynäsvägen låter fantastiskt. Sänk ned den och koppla sedan ihop med bron som går till tunneln. Ovanför lägger man sedan en "grön stadsboulevard" (skulle även i framtiden vilja se spårvagn). Kan man int plantera lite träd på Skanstullsbron också, det skulle bli perfekt.

Eve: Som du säger, Globenområdet är särdeles dött när det inte är något evenemang.
Småskalig stadsmiljö bör dock kritiseras med tanke på att det här är ett mycket centralt läge med mycket bra tillgång till kollektivtrafik. Målet bör vara stadsmiljö, inte småskalig sådan. Den byggnader som redan finns är inte småstadsmässiga, det bör inte heller nya vara, tvärtom.

Kan ju tilläggas att det är dött även när det pågår evenemang.
Slutsats: Om man ska gå på ett evenemang där, åker man dit och går direkt in på arenan.

Kalle: Damn! Heh. Plötsligt såg vår lilla arena rätt patetisk ut ;)

Men det här är ju mycket av problemet i Stockholm också. Man får inte sticka ut och tro att man är något. Då är det dags för "skrytbygge", "fallos" och "jante"...

Christian, jag tror inte att du riktigt förstår problemet, som är att kommunikationerna är dåliga just därför att de inte ligger i anslutning till den tänkta arenan. Visst finns det många t-banestationer i "området" (jag bor själv i området, så det vet jag), dvs inom några kilometers radie. Problemet är att det endast kommer att finnas en station som ligger nära den nya arenan, nämligen Globens t-bana. Och inte ens den kommer att ligga i direkt anslutning till arenan. Det blir senare ett problem, eftersom en arena av den här storleken innebär att väldigt många människor ska till eller från evenmangen på en och samma gång.

Jag kan lätt föreställa mig det kaos som kommer att uppstå när tusentals fotbollssupportrar (som tillhör rivaliserande lag) ska gå från arenan, genom samma passager, till samma t-banestation, vid samma tidpunkt. Sedan börjar massmedia kacka på arenan för att man på SBK inte tog hänsyn till någonting som basalt som transporter och kommunikationer när man planerade den. Jämför med Söderstadions läge, den ligger i direkt anslutning till Globens t-bana, ett par minuter från Gullis och hyfsat nära Skärmarbrink.

Anders/Gustav - nix, jag har inte kontaktat SBK än, men jag ska nog göra det när jag får tid. Någon av er som har en direktlänk till arenans sida?

Magnus, jag ser ingen sida på SBK:s sidor. Men är bara att mejla in ändå, tar bara nån minut och skadar ju inte att försöka påverka. Att ha en gångbro där skulle väl dessutom vara bra för området ändå? binda ihop över Nynäsvägen är inte fel.

Det står att arenan ska kunna skifta färg. Har någon sett en kvällsvy över arenan?
Om den skulle bli lika efektfull som Allianz Arena i Munchen skulle det bli riktigt
häftigt!

http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/architecture..

Inte idag, Michael. Idag är det närmare dubbla avståndet. Men bygger man en liten överdäckning så blir det ungefär lika. ;)

Va jag menade var att till Globen går det att gå raka vägen men till Blåsut blir det knappast raka vägen. Idag. Men med en enkel liten bro/överdäckning så blir det som du säger närmare till Blåsut. Detta skulle kunna öka säkerheten också, enklare att hålla motståndarfansen isär om dom slussas till olika stationer (på olika grenar).

Michael, jag vet var Blåsut ligger. Blåsut är i nuläget inget alternativ. Om nynäsvägen däckas över kommer stationen att hamna hyfsat nära, men så ser det inte ut idag. Det finns idag inget smidigt sätt att korsa motorvägen och ta sig till Blåsut, utan att gå via Enskedevägen. Och nyckelordet är "gå", det handlar om att det ska vara lätt att ta sig till och från t-banan till fots, så att transporterna till den nya arenan fungerar. Dessutom blir det ändå ganska långt, när jag skriver "nära" menar jag ungefär så nära som Gullmarsplan eller Globens t-bana ligger Söderstadion idag, så att besökarna (folkmassorna) inte behöver gå långt innan de är framme vid t-banan, eftersom sådant kan i sig skapa oroligheter.

Det räcker inte heller med en station. Om det har varit ett evenemang som dragit fulla hus innebär det att tiotusentals människor ska ta sig därifrån, samtidigt. Majoriteten åker kollektivt. Då räcker det inte med en station. Och de existerande gångvägarna kommer inte heller att räcka till.

Inte heller kan man blanda fotbollsfans hur som helst. Med en enda station i närheten kommer oroligheter efter matcherna att bli vardagsmat. Kan du tänka dig tusentals halvpackade djurgårdare och bajenfans som ska gå gemensamt från den nya arenan bort till Blåsut, och sedan ta samma tåg därifrån? Vad tror du kommer hända på vägen?

Jag har bott i Årsta i snart tio år. Jag vet hur det brukar vara när det spelas stockholmsderbyn på Söderstadion, och jag vet vilket kaos som kan uppstå om man inte tar hänsyn till sådant redan på planeringsstadiet. Söderstadion fungerar i nuläget väldigt bra eftersom den ligger där den ligger, dvs centralt med bra kommunikationer i alla riktningar.

Varför inte tänka om redan nu, och sluta se Nynäsvägen som en naturlig barriär som inte kan korsas? Varför inte lägga arenan ÖVER motorvägen, och låta den binda samman de olika områdena? Bästa sättet att lösa ett problem är att undvika att göra fel redan från början.

Jag är definitivt för en tredje arena, en modern en som ersätter den forna Isstadion. Jag tänker mig först och främst något av de två alternativ som s.a.s. förlorade mot Globen, när detta avgjordes i slutet av 80-talet - dvs endera alternativet "Tårtan" eller "Katedralen".

Öknamnet "Tårtan" kom från att den var rund som en tårta. Däremot minns jag ej huruvida taket skulle vara svagt lutat nedåt eller uppåt.

Det andra alternativet ("Katedralen") minns jag tyvärr inte heller vad namnet hade sin grund i. Förmodligen för att man tänkt ge hela byggnaden ett eller två torn, vilket ju katedraler brukar ha.

(jag har försökt söka på nätet efter bilder på dessa två alternativ, men ej lyckats. Kanske någon annan här lyckas bättre?)

Seo service UK http:​/​/​truediamond.​co.​uk/​ Whenever I have some free time, I visit blogs to get some useful info. Today, I found your blog with the help of Google ; I found it one of the most informative blog

Seo service UK http:​/​/​truediamond.​co.​uk/​ Whenever I have some free time, I visit blogs to get some useful info. Today, I found your blog with the help of Google ; I found it one of the most informative blog