Utskrift från www.yimby.se
....

YIMBY i Metro om landmärkestävlingen

 
Tidningen Metro fortsätter att uppmärksamma den tävling om nya landmärken för Stockholm som de anordnar tillsammans med Fastighetsägarna Stockholm och de fyra arkitektbyråerna Kjellander+Sjöberg, White arkitekter, Equator Stockholm och Berg arkitektkontor.

YIMBY har tidigare skrivit om tävlingen vid flera tillfällen.

I dagens upplaga av Metro kommenterar Gustav Svärd från YIMBY tävlingen.

I artikeln konstateras bland annat att förslaget från Kjellander + Sjöberg arkitektkontor med en nybyggnation på Barnhusbron med nya lokaler, bostäder och butiker och där gaturummet på brospannet blir en gemensam yta för gående, bilister och cyklister verkar vara det mest uppskattade förslaget bland YIMBY:s medlemmar.

Gustav Svärd säger om tävlingen:
Det är ett väldigt bra initiativ som kan få upp debatten om hur vi kan göra Stockholm bättre.

Det här visar att det faktiskt finns många som vill skapa något nytt i Stockholm. Man kan se att det finns brister här och var, och att man kan göra någonting åt det på ett kreativt sätt.

Artikeln kan läsas här (PDF - sidan 11)
Uppdatering: Nu också på Metro:s webb.
Gå med i YIMBY Stockholm
Skriv en kommentar:
<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Innan du postar
Alla skall känna sig välkommna att diskutera på yimby.se.
Tänk därför på att vara konstruktiv i din kommentar - undvik personangrepp och onödigt hårt språk.
Inlägg som inte håller sig till dessa regler kan komma att tas bort.
Kommentarer:
 0
Mattias Woldu (8 September 2009 19:16):
Bra med exponering. Återigen gör tidningarna misstaget att säga grundare istället för en av grundarna. Det är förmodligen på grund av platsbrist. Hur som haver så var det en bra insticksartikel. Dock så skulle det vara bra om tidningar som Aftonbladet, DN, SvD, etc vågade köra längre reportage om denna fråga. Debatten om bostadsbristen och hur den skall lösas måste verkligen komma upp på ytan. Jag är säker på att man kommer att inse att det enda sättet att klara av att bygga så många bostäder som behövs är genom att bygga tätt likt stockholms innerstad.
 0
Gustav Svärd (9 September 2009 00:03):
Det där med "grundaren" istället för "en av grundarna" har vi varit med om förut. Tekniskt sätt är det korrekt i.o.m. att jag är en av grundarna, men helt rätt är det inte.

Mer djuplodande reportage där inte bara politikers ord står mot varandra utan även fakta, historik och vetenskapliga analyser tas med vore jättebra. Men det blir ju mer jobb än att bara intervju par-tre personer och anta att alla talar 100% fakta.
 0
Anders Gardebring (9 September 2009 00:13):
Var sak har sin plats. Jag tycker att den här typen av artiklar fungerar ganska bra i en publikation som Metro, som folk läser snabbt på tunnelbanan.
 0
Johan Eriksson (9 September 2009 01:48):
Vilket jätteläge att nå ut med vårt budskap i massupplaga, -kul och grattis!
 0
Anders Gardebring (9 September 2009 09:22):
Johan:
Ja visst är det! :)

Fast man blir lite uppgiven när man läser några av kommentarerna i dagens Metro:
http:​/​/​www.​metro.​se/​se/​misc/​pdf/​20​0​9/​0​9/​0​9/​SESTO_​20​0​9_​.​.​

(sidan 10 i PDF:en)

De tre kommentarer som gör mig mest uppgiven:

Katarina Humelin SJUKSKRIVEN, PIPERSGATAN
- Nej, här är fint och öppet som här är nu.
Hus kan man bygga någon annanstans.


(Klassisk NIMBY)

Marianne Nyberg PENSIONÄR, KRISTINEBERGSVÄGEN
- Nej, det byggs så mycket ändå. Jag promenerar mycket här och vill ha lite fri sikt.

Återigen klassisk NIMBY, dessutom med ett inkorrekt påstående. Det byggs som bekant på tok för lite.

Maria Wåglund SJUKGYMNAST, SKANSTULL
- Nej, det känns som att man kan lägga pengar på andra
saker som skola, omsorg och sjukvård.


Som om de privata resurser som ligger bakom byggprojekt är de samma som de offentliga som läggs på skola, omsorg och sjukvård...
 0
Gustav Svärd (9 September 2009 09:56):
Tråkigt nog bemöts dessa argument i princip aldrig och är därför idag sedda som tyngre än allt prat om bostadsbrist och viljan att bygga en trevlig stad istället för ännu mer förorter.

En annan kommentar var
Åda Herulin, FÖRÄLDRALEDIG, GÄRDET
- Nej, man kan klämma in hus på redan förstörda platser så som parkeringen bredvid

Märk det underförstådda antagandet att att bygga nytt är att förstöra en plats. Men märk även antagandet att en parkeringsplats är "förstörd" yta, något som ger en glimma hopp iaf. Dock tror jag att det skulle bli minst lika stort ramaskri om någon ville ta bort parkeringsplatsen.
 0
Martin Ekdahl (9 September 2009 16:01):
^^

Man kan fråga sig vilken form av boende denna Åda Herulin egentligen har? Lever hon i en skogsglänta? Eller i en trädkoja? Eller bor hon möjligtvis i ett hus? Hmm.. Om det nu råkar vara det sistnämnda alternativet så kan man ju vidare fråga sig om detta hus alltid har funnits på denna plats, om det har vuxit upp ur marken eller om någon månne har byggt det? Om det nu råkar vara det sistnämnda svarsalternativet även på denna fråga så kan man ju undra vilka värden som "förstördes" då hennes hus byggdes? Nej, Åda borde nog ändå flytta ut i skogen och bo under en gran.
 0
Niklas (9 September 2009 17:29):
Vad som är "förstörd" mark är en intressant fråga och varierar beroende på vilket perspektiv man intar. Och visst är det för det mesta utmärkt att förtäta på förstörd mark.

Enligt mig är förstörd mark något som ligger som hinder för en god stadsutveckling/utbredning. Dit kan t.ex norra Årsta räknas.

Många trafikleders utformning skulle kunna ses som förstörd mark (iaf den omgivande trafikspagettin).

Modernistisk planerade villaområden (hierarkiskt uppbyggda med som så gott som alltid slutar med en återvändsgränd med vändzon) är förstörda områden. Iaf om de ligger i områden som sett till läget skulle ha potential att bli stad.

Impedimentområden är förstörda områden eftersom man underlåtit att sköta om dem.
 0
Martin Ekdahl (10 September 2009 14:09):
^^

För mig är "förstörd mark" sådan mark som på grund av föroreningar etc blivit obrukbar. Och sådan mark brukar man ju kunna sanera. :)
Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8629 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Hjälp! Jag håller på att bli en Nimby!
8 Oktober 2020 19:07 av Trevor Bower
Politikerveckan Järva
8 Oktober 2020 19:06 av Trevor Bower
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter