YIMBY-vandring i Kista och Sollentuna

Vandringen i Sundbyberg gick bra. Vädret var toppen och några politiker följde med och guidade oss runt. Tack för det! Det kanske kommer en blogg om det framöver...

Här finns fler bilder från Kista:

http:​/​/​www.​skyscrapercity.​com/​showpost.​php?​p=​563230​25&.​.​

Kunde inte komma på Sundbyberg-vandringen, men den här krockar inte med jobbet mitt :)

Den spruckna byggnaden var snyggare i arkitekturkontorets illustration än i verkligheten av bilden att döma.

Det spruckna huset är intressant, men precis som Martin skriver är det betydligt snyggare i illustrationen än i verkligheten. Arkitekterna tycks ha ritat om det så att sprickans form förlorat mycket av sin dynamik. Trots allt en bra idé.

Men många av de övriga husen är bedrövligt formgivna. Stel och oplanerad kantighet istället för harmoni. Otrukturerat plotter istället för omsorgsfulla detaljer eller rena linjer. Husen är allt annat än graciösa. Tanken är sannolikt att bryta upp de vanliga modernistiska rutmönstren. Men genomförandet är formmässigt lågkompetent; resultatet är simpla, illa genomtänkta visuella lösningar.

Särskilt Wingårdhs hus kan bli en visuell katastrof, tråkigt eftersom han ritar relativt vackra hus vanligtvis. Det är helt oproportionerligt och oharmoniskt med T-utbuktningen i toppen. Tycks enkom ha formgivits för att vara "annorlunda", inte alls för att vara vackert. Även ytan riskerar att se sunkig och störande ut med sitt triangulära plotter helt utan visuella riktlinjer. Att fasaden skulle "skimra" som en paljettklänning (Wingårdhs påstådda inspiration) tror jag blir svårt. Men man får se hur det blir i verkligheten.

Det är svårt att döma från illustrationer, men om många hus blir som de ser ut här så riskerar byggnaderna att kraftigt späda på opinionen mot modernistisk arkitektur.

Ulf: Ja, Wingårdhs hus är en förolämpning mot mina ögon. Det är faktiskt bland de fulaste skyskrapeförslag som jag har skådat under mitt liv. Man får blicka mot Fjärran Östern för att se dess motsvarighet.

Karl-Johan: Så arkitektkontorets illustration stämmer alltså? Första gången jag såg bilden blev jag totalt begeistrad. Men när jag såg fotot på Skyscrapercity gick en våg av besvikelse genom kroppen.

Jag har lite större förtroende för Wingårdh än vad ni har. Jag tycker hans arkitektur ofta ser lite för banal ut på skisserna. Men till skillnad från många andra kontor så har wingårdh en förmåga att få till "finishen". I Wingårdhs byrå vet man hur materialen beter sig i olika ljus och hur de förändras med tiden.

Det "spruckna" huset känns inte igen från skissen. Det enda roliga är att det "sårade" huset i allt övrigt är en klassiskt tråkig låda (som finns i vitt, svart eller grått) och förekommer på alla nybyggen i stan. Framtida generationer kommer vilja riva detta av samma skäl som vår tid vill riva mycket av det som kom av miljonprogrammet. Tråkigt, utan trivsel och det finns alldeles för mycket av det.

Jag tror dock att byggnaden med "sprickan" kommer att se ganska spännande ut när den väl är tagen i bruk. Tänk på att den behöver ljus för att komma till sin rätt. Så länge den betraktas oanvänd i grådaskigt väder blir det varken ljus inifrån eller utifrån. Med välputsad fasad i solsken eller som upplyst när det är mörkt blir upplevelsen en helt annan.

Nu är det bestämt att vi träffas klockan 11:20 vid Sollentuna pendeltågstation!

Va? Varför Sollentuna? Varför inte Häggvik?

Kan någon reda ut varför det här står Sollentuna kl 11:20 samtidigt som forumtråden säger Häggvik 11:07?

I Häggvik ligger del 1 av förbifarten det är den 1-2 år nya väg 265, eller norrortsleden som går nordöster ut och slutar 15km bort vid E18 norr om Täby. Meningen är att 265an ska fortsätta sydväster ut från Häggvik och bli väg "förbifarten". Denna väg tror jag är det mest intressanta i Häggvik men jag har kanske fel.

Om promenaden så kan det bli lite långt att gå från Häggviks station ner till Sollentuna och sedan in till Kista.

Annars är de nya husen vid Engelbrektsgatan norr om Sollentuna centrum ett rejält och stort nytt kvarter.

OK, vilken av utgångarna är det som gäller?

Allt som allt är det cirka två kilometer mellan Häggvik och Sollentuna C. http:​/​/​kartor.​eniro.​se/​m/​plIKe Med tanke på hur lång promenaden i Midsommarkransen blev samt med tanke på att allt som finns att se i Sollentuna C finns på en ganska liten yta borde inte det vara något problem.

Vi ska ju ändå ta pendeln från Sollentuna till Helenelund efter vi är klara i Sollentuna C.

Ja, att gå från Sollentuna C till Kista är iaf för mig rätt ointressant. Ganska långt och mest bara villaområde... En bra plan är i min mening att ta rutten i Sollentuna Johannes S föreslår för att sedan ta pendeln till Helenelund och därifrån gå till/i Kista för att avsluta vid Tunnelbanan.

Tiden är ändrad till 11:00. Var någonstans i Sollentuna Centrum skall vi träffas? Det är en ganska stor plats, så att säga...


Jag gillar mer Johannes Schermans förslag och är inne på Gustav Svärds idé.

Jag röstar på Häggviks Pendeltågsstation kl 11:20 för att sedan promenera till Sollentuna C, pendel till Helenelund, promenera till Kista C.

Jag plusettar Gustavs förslag. Det är ju inte så länge sedan jag utforskade labyrinten under Malmvägen i Sollentuna, så jag börjar gärna i andra änden.

Nu har vi beslutat i forumtråden att det är Häggvik 11:20 som gäller! Now to change the blogg...

Ska vi sikta på en andra samling klockan 13 vid Helenelunds station, för att vandra genom Kista också?

Av erfarenhet vet jag att man ska aldrig göra folk förvirrade genom att ändra tider i sista minuten. Vi bestämmer därför att vi träffas klockan 11:20 vid Häggviks pendeltågstation. Precis som det står i bloggen.

Japp! vi börjar vid Häggviks station, går till Sollentuna station, åker till Helenelunds station och går därifrån in i Kista.

Blev bondpermis även för min del. Fast det var för att jag kände mig ganska klubbad när jag vaknade imorse. Gissar att jag kan skylla det på polleneländet...