Utskrift från www.yimby.se
....

Tore kullgren: Den nej-sägande eliten i innerstaden skapar segregation

 
Tore Kullgren, styrelseledamot i YIMBY, skriver om nejsägandekulturen och bostads- och stadsbristen på Newsmill.
Bostadsbristen i Stockholm förvärras av inflytelserika nejsägare i innerstaden och högstatusförorter. De säger "Bygg, men inte där jag bor", på engelska "Not In My Backyard", förkortat NIMBY. De är betydligt färre än alla hundratusentals nyinflyttade, ungdomar och andra marginaliserade bostadssökare men dominerar ändå debatten.

Läs hela artikeln på Newsmill.
Gå med i YIMBY Stockholm
Skriv en kommentar:
<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Innan du postar
Alla skall känna sig välkommna att diskutera på yimby.se.
Tänk därför på att vara konstruktiv i din kommentar - undvik personangrepp och onödigt hårt språk.
Inlägg som inte håller sig till dessa regler kan komma att tas bort.
Kommentarer:
 0
Jonas V (25 Augusti 2010 22:53):
En mycket bra sammanfattande artikel om vad Yimby står för.

Jag reagerar dock alltid lite på när man använder epitetet "elit-", vilket jag tycker enbart leder till polarisering i debatten.
 0
Anders Gardebring (26 Augusti 2010 01:12): Online
Jonas:
Rubriken har newsmill satt.
 0
Åke Mezan (26 Augusti 2010 02:22):
En alldeles utmärkt och nyanserad artikel. Hur kan vi trycka på ytterligare?
 0
magnus (26 Augusti 2010 08:34):
Riktigt bra artikel!
 0
Jonas L (26 Augusti 2010 09:27):
Mycket bra artikel, stringent och välformulerad.
 0
ML (26 Augusti 2010 11:45):
Det är bra när kändisar står på vår sida :)
 0
markus (26 Augusti 2010 13:51):
Mycket bra artikel, men varför måste man alltid blanda ihop modernistisk arkitektur med modernistisk stadsplanering? Det har byggts mängder av fantastiskt fina modernistiska byggnader och det känns som att YIMBY kastar ut babyn med badvattnet när man sågar modernistisk arkitektur samtidigt som man vill ha en tät blandstad a la Jane Jacobs. Det ena MÅSTE inte utesluta det andra.
 0
Gustav Svärd (26 Augusti 2010 14:06):
Visserligen är modernistisk stadsplanering huvudproblemet, men i.o.m. att den mesta arkitekturen de senaste årtiondena a har varit modernism av rätt låg kvalité (iaf har jag alltid upplevt det så för icke-villa/radhusområden) så kanske det är dags att arkitekterna och byggbolagen tillåter sig föreslå flera stilar samtidigt och inte bara att alla för samma stil i 20 år i taget?

Men visst gäller det att separera de två delarna av modernismen, vilket Yimby i regel gör mycket väl (even if I do say so myself).


@Tore - mycket välskriven artikel!
 0
Niklas (26 Augusti 2010 14:39):
@Marcus:
Jag tror att Tore skrev att Hjorthagen var en god representant för modernismen medan Slussen inte är det. Men annars håller jag med till viss del. De flesta gör misstaget att blanda ihop stadsplanering med arkitektur. Denna artikel gör inte det även o den av (som jag tolkar det) av pedagogiska skäl tar upp det i samma veva (eftersom allmänheten generellt verkar blanda ihop dessa båda företeelser).
 0
markus (26 Augusti 2010 15:43):
@Gustav: Ja, det stora problemet är likriktningen och den generellt låga kvalitetsnivån, och inte så mycket vilken byggnadsstil man tillämpar. Köpenhamn är ju här en föregångare vad gäller nybyggnation, men det har ni ju skrivit en hel del om.

Om man skall gå in på personligt tyckande så tycker jag nog att 80-talets postmodernism var betydligt värre än det mesta av den så kallade nyfunkisen.
 0
Nicklas Hultgren (26 Augusti 2010 18:19):
Utmärkt förslag att flytta stadsmuseet närmare vattnet. Detta skulle få två konsekvenser:

1. Fasaderna mjukas upp och blir inte bara glas och betong som annars är risken. Dessutom får en viktig byggnad en mer framträdande plats som den förtjänar.

2. Hornsgatan kan förlängas och gå rakt hela vägen till den del där den leds ner mot bron och möter trafiken från Katarinavägen.
 0
P-O Karlsson (27 Augusti 2010 21:29):
Strålande!
 0
Mathias Forsberg (28 Augusti 2010 23:04):
Det går f ö bra att skriva sin egen rubrik på Newsmill.

En detalj förundrar mig dock. Varför pekas Solna ut? De bygger mest av alla?
 0
Niklas (29 Augusti 2010 02:28):
@Matthew:
Med tanke på att Solna ligger i direkt anslutning till den befitnliga innerstaden så vore det ju naturligt att Solna är ett ställe där staden tillåts växa med väl tilltagna stadsplaner.
Hur ser det då ut?
Jo visserligen byggs det mycket men varje litet byggprojekt ses som sitt eget och inte ur ett större stadsperspektiv. Ulriksdal kommer vara separerat från Frösunda eftersom man inte vill göra Enköpingsvägen till en del av staden. Frösunda, Biliatomten och området intill Solna Station blir separata områden eftersom Kolonnvägen blir en stadsfrånvänd motorled samt att bostadsområdena vänder sig bort mot parken, Stora Frösunda, som annars skulle binda ihop stadsdelarna. Biliatomten och Hagalund binds inte ihop eftersom Frösundaleden inte blir en stadsgata.
Hur binds egentligen Arenastaden ihop med Råsunda? Svar: De byggs inte ihop.
Hur blir det med Norra Stationsområdet? För Solnas del blir det en tummetott, trots att den stadsplanen utan problem skulle kunna sträcka sig upp mot Råsunda.

Det finns all anledning att kritisera Solna (fast vad gäller genomfartslederna är de nog lite bakbundna tyvärr)
 0
Mathias Forsberg (30 Augusti 2010 18:15):
Niklas, jag förstår argumenten och jag är mycket väl insatt i Solnas stadsbyggnad.

Men rubriken och artikeln handlar till viss del om nej-sägande (NIMBY). Solna säger ja, och "staden" (kommunen) växer tillsammans med Nacka snabbast i Sverige. Knappast en konservativ hållning?

Att de bygger FEL är en en sak, men de bygger. Rätt mycket. Och bidrar därmed till att fylla det nya Göteborg som ska byggas 2030.
 0
Ulf Pettersson (30 Augusti 2010 22:04):
Bravo Tore! Jag tycker dessutom att Newsmills rubrik är helt ok.
Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8629 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Politikerveckan Järva
8 Oktober 19:06 av Trevor Bower
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 18:38 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter