Debatten blir så oerhört polariserad såsom den framställs i SVD. Antingen är man helt emot hög bebyggelse och ser helst att innerstaden växer ut och framförallt att det byggs mycket mer förort... Eller så verkar man vilja klämma ihop alla innanför tullarna genom att bygga högre.
Men är något av dessa alternativ realistiska?
Vi kan ju knappast bygga förorter i den omfattning vi hittills gjort. Det är dock inte omöjligt att skapa en någorlunda tät stad utan högre bebyggelse.
Att klämma in alla innanför dagens "tullar" är väl knappast möjligt. Det bor idag 0,3 miljoner där. Fram till 2030 lär Stockholms befolkning öka med 0,6 miljoner. Om alla ska få plats på den stipulerade ytan (innanför tullarna) måste man verkligen hårdexploatera på de ytor som går att exploatera.
Det kunde vara på sin plats om SVD istället släppte fram en debattör som förespråkade utvidgad innerstad, samt att detta inte står i motsats till högre bebyggelse på sina ställen.
__________________
När får vi se Lindhagen II?