Utskrift från www.yimby.se
....

 > Allmänt

Funkar slutna kvarter och innergårdar på våra breddgrader?

Profilbild
Tore Kullgren
972 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
Denna vecka står solen som högst i Sverige, och solen kan hitta ner till marken på stadens innergårdar. Under de heta sommardagarna, är det på innergårdarna man finner svalka.

Men under en stor del av året, när solen står lägre, är innergårdarna kalla och mörka.

Det finns bättre lösningar för att skapa privata rum. Ett sätt är att ha ett kvarter som är öppet åt söder, med en häck mot gatan. Då kan man fånga upp solen och de sydliga vindarna.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.

Senast ändrad 25 juni 2011 16:34
Profilbild
Niklas Öhrström
2101 Inlägg
, Gick med: Januari 2008
Slutna gårdar fungerar ju alldeles utmärkt. Annars skulle de knappast vara så populära. Ska man nödvändigt få in sol kan man bygga sockelvåning ut mot gatan, eller varför inte trapphus som är glasade åt båda håll.

Häck ut mot gatan är något jag förknippar med trädgårdsstad, vilket heller inte måste vara fel. Ligger kvarteret norr om ett viktigt stråk ska man absolut inte ha häck mot detta. Då är det lokaler som gäller.
__________________
När får vi se Lindhagen II?
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Håller i stort med Nicklas här. Envåningsbyggnader fungerar bättre än häckar i en urban kontext.
__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
Det beror väl dessutom på hur stora gårdarna är (iförhållande till hur höga husen är)? Storgårdskvarter (dvs. utan gårdshus) har jag aldrig upplevt som mörka. Sedan ställer ju vädret till det en stor del av året, men det har ju inte med byggnaderna att göra.
__________________
A house is not only a machine for living in
Profilbild
Anders Anttonen
161 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: November 2009
Johannes Åsberg skrev:

Det beror väl dessutom på hur stora gårdarna är (iförhållande till hur höga husen är)? Storgårdskvarter (dvs. utan gårdshus) har jag aldrig upplevt som mörka. Sedan ställer ju vädret till det en stor del av året, men det har ju inte med byggnaderna att göra.


Bakgårdar kan faktiskt vara för stora och blir därmed outnyttjade och gårdskänslan försvinner. Kv. Plankan torde väl vara ett bra exempel på det.
__________________
Investigate "9.11" now.
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
anders: Det beror nog till stor del på utformningen av gården. Plankans gård är ju typisk asfalterad 70-talsmisär, men ytan i sig är inte problemet. Jag har sett betydligt större gårdar som är underbara.

De dåliga gårdarna har ofta alldeles för mycket hårdgjord yta (billigare/enklare att underhålla), mycket asfalt, någon betongkruka med vissna växter, trista buskar och sönderhackade av diverse mer eller mindre nödvändiga skjul och förråd. Anledning: dålig planering (och så är det billigt/enkelt att sköta).

Det är dock ganska enkelt att få till en bra gård. Det enklaste är att lägga en gräsmatta över alltihop, en gångväg utmed hussidan, minimera förrådsytor och plantera något enstaka träd mitt på. Ta da!

Eftersom dagens husbyggare gärna trycker in bostäder på lokalvåningen (i botten) så brukar dock man göra "uteplatser" på gårdssidan. Sedan ska de avskiljas med buskar etc. Utanför det drar man gångvägen. På det viset pajar man maximalt med gårdsyta.

Det finns kort sagt mycket att göra inom gårdsplaneringen...

ps. Jag håller verkligen med om att gårdar inte måste vara stora för att vara bra, de kan vara ganska små och utmärkta ds.
__________________
A house is not only a machine for living in

Senast ändrad 25 juni 2011 10:42
Profilbild
Niklas Öhrström
2101 Inlägg
, Gick med: Januari 2008
Riktigt mysiga innerstadsgårdar kan vara stora, men det bli ändå ofta naturligt indelade i mindre rum genom inskjutande huskroppar. Mycket grönt och någon eller några uteplatser förhöjer stämningen.

Vad gäller höjden ser jag inget direkt problem såvida det inte gör att inget kan växa. Exempelvis är innergårdarna i Atlasområdet mysiga, mycket tack vare att de ligger lågt i föärhållande till den närliggande StEriksgatan -< Förhållandevis höga kvarter runt innergården.
__________________
När får vi se Lindhagen II?
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
Ja direkt solljus är inte allt! Finn gott om "mörka" innergårdar som fungerar finfint, så länge det anläggs något på dom så folk nyttjar dom. grusplan/asfalt brukar ju inte inbjuda till utomhus aktiviteter direkt.

Kvarteret Cepheus i Gamla Stan är ett utmärkt exempel på hur bra en gård kan bli med lite planering!
__________________
http://www.gosatta.org
Profilbild
Mattias Woldu
63 Inlägg
Ort: Stockholm (Bagarmossen), Gick med: Juli 2009
Eventuella skuggproblem med slutna kvarter löses nog bäst genom att variera bebyggelsehöjd inom kvarteret. Högre byggnad på en plats gör att det går att ha lägre byggnad på annan plats och ändå bibehålla exploateringstal och god boendemiljö i form av både solljus och slutet kvarter.

P.S. Fördelen med ett slutet kvarter är en känsla av ombodnad och möjlighet att få ett privat utrymme för de boende. Speciellt viktigt blir det i de fall det finns offentliga gator utanför porten.
Profilbild
Patric Nilsson
510 Inlägg
, Gick med: Januari 2008
Mattias Woldu skrev:

Eventuella skuggproblem med slutna kvarter löses nog bäst genom att variera bebyggelsehöjd inom kvarteret. Högre byggnad på en plats gör att det går att ha lägre byggnad på annan plats och ändå bibehålla exploateringstal och god boendemiljö i form av både solljus och slutet kvarter.

P.S. Fördelen med ett slutet kvarter är en känsla av ombodnad och möjlighet att få ett privat utrymme för de boende. Speciellt viktigt blir det i de fall det finns offentliga gator utanför porten.


100% på det Mattias!
__________________
http://news.chictribute.com/#post103
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Hemma hos oss har vi en fantastisk, lagom liten gård som är mindre än tomtens bebyggda yta och som är öppen mot söder, se http://kartor.eniro.se/query?what=maps&search_word=&geo_area=heleneborgsgatan+14&from= och klicka på gatuvy.

Att gatan bort mot höger blir tråkig har inte med vår gård att göra utan med husen (och brist på hus) i fortsättningen, från grannhuset i gul puts och bortåt. Vårt hus består av både gathus och glugg, deras av bara gluggar.
Senast ändrad 4 juli 2011 13:15
Herbert Tingesten
1366 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Innergården kan höjas upp också, speciellt om man har lokaler i gatuplanet som inte behöver tillgång till bakgården utan sätter större värde på lager och liknande. Plankan har väl garage under en stor del av gårdsytan?
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Ja, fast då blir det gärna asfalt och inga träd.

Vår gård består av en lågdel med ett träd, samt en högdel en våning upp över soprummet, med fikaterrass. Mycket trevligt, då blir det liksom två rum så att två gäng kan ha fest på gården samtidigt.
Senast ändrad 4 juli 2011 16:43
Herbert Tingesten
1366 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Jan Wiklund skrev:

Ja, fast då blir det gärna asfalt och inga träd.

Vår gård består av en lågdel med ett träd, samt en högdel en våning upp över soprummet, med fikaterrass. Mycket trevligt, då blir det liksom två rum så att två gäng kan ha fest på gården samtidigt.


Låter idealiskt. Lite nivåskillnader är intressant för ögat och öppnar möjligheter som platta gårdar inte har. Man kan också göra nedsänkta "trädlådor" på några tiotal kvadratmeter även om det är garage i resten av bottenplanet. Vi har tvåvåningsgarage under gården med småträd och buskar på medan det finns högre träd på granntomten, och det funkar bra. Man vill ju sällan sitta rakt under träden utan bara ha dem som trivselhöjare i blickfältet.

En annan fördel med upphöjda innergårdar: Det blir mer sol, samma effekt som att ta bort en våning på husen runtomkring.
Profilbild
Tore Kullgren
972 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
Lövbärande buskhäckar åt söder har fördelen att anpassas efter årstid. På vintern är de kala, och släpper in solljus även när solen står lågt. På sommaren, när det är mer folk utomhus och man gärna vill vara lättklädd utanför huset, ger de skugga och insynsskydd.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.

 > Allmänt
Funkar slutna kvarter och innergårdar på våra breddgrader?

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8632 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Hjälp! Jag håller på att bli en Nimby!
8 Oktober 2020 19:07 av Trevor Bower
Politikerveckan Järva
8 Oktober 2020 19:06 av Trevor Bower
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter