Utskrift från www.yimby.se
....

Vasastan säger ja till skyskrapor

Herbert Tingesten
1366 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
... enligt artikel i Vi i Vasastan 2012-03-09.

?Fler än hälften, 54 procent, är positiva till byggandet av fler skrapor. Bara hälften så många, 27 procent, är negativa.

? Jag är inte så förvånad att det är fler som är positiva än negativa. En majoritet av Vasastadsborna vill att staden ska växa och att fler bostäder ska byggas. De som är negativa är ofta mer högljudda och protesterar, och det kan ge intrycket av att de är fler, säger Paul Alarcón, omvärldsanalytiker på United Minds.

I samtliga stadsdelar i innerstan är det fler som är positiva än negativa till fler höghus. Men det är i Vasa­stan som stödet för dem är allra starkast. ?


Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.

Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Fast vad säger man om tillåtelse att exploatera marken hårdare leder till en rivningsvåg? Är man lika positiv då? Och om det är man själv som åker ut?

Behovet av höghus är störst i innerstans precisa utkanter, eller helst lite utanför. Typ Gullmarsplan, Liljeholmen, Danvikstull, Norra Station, Karlberg. För att chockbryta muren mellan högexploaterat och lågexploaterat, och förhoppningsvis trolla bort den mentala muren mellan innerstad och förort.

Högre exploatering i den gamla innerstan poängterar ju bara ännu mer skillnaden mellan centrum och periferi? Är det nåt vi vill ha?

Fast vi får anta att ett skäl till att just Vasastan skiljer ut sig är debatten om Tors torn. Och det är ju positivt, får man väl säga.
Senast ändrad 12 mars 2012 15:56
Herbert Tingesten
1366 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Jan Wiklund skrev:

Fast vad säger man om tillåtelse att exploatera marken hårdare leder till en rivningsvåg? Är man lika positiv då? Och om det är man själv som åker ut?
Den typen av problematisering behövde man inte ta ställning till i den här enkäten, och den underförstådda kontexten är nog "i samband med nyexploatering eller på gammal industrimark".

Behovet av höghus är störst i innerstans precisa utkanter, eller helst lite utanför. Typ Gullmarsplan, Liljeholmen, Danvikstull, Norra Station, Karlberg. För att chockbryta muren mellan högexploaterat och lågexploaterat, och förhoppningsvis trolla bort den mentala muren mellan innerstad och förort.

Högre exploatering i den gamla innerstan poängterar ju bara ännu mer skillnaden mellan centrum och periferi? Är det nåt vi vill ha?

Fast vi får anta att ett skäl till att just Vasastan skiljer ut sig är debatten om Tors torn. Och det är ju positivt, får man väl säga.


Hagastaden är perfekt för högre bebyggelse, dels för att som du säger trolla bort den mentala muren mellan innerstad och förort, dels för att de faktorer som brukar åberopas som hinder för höghus saknas här (befintliga bostadshus som kan få skugga på sig, kyrkor som kan skymmas osv). En bakgrund av hus som sticker upp lite över den gamla stenstadens takåsar när man står på Söders höjder skulle ha tillfört djup och i mitt tycke vitaliserat skylinen enormt. Tors torn kunde gott ha fått sällskap av några fler unikt utformade hus på 15-25 våningar. De röda lamporna på lyftkranarna vid Norra Länken-arbetsplatsen bildar ett illusoriskt simulacrum av den skylinen på nätterna, och varje gång jag passerar Katarinavägen tänker jag "wow, om ändå..."
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Herbert Tingesten
1366 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Jan Wiklund skrev:

Vi är nog överens om det här.

Absolut. Kan f ö meddela att skylinistforumet har tillgripit censur för att undvika "onödig" diskussion om det här.
Herbert Tingesten
1366 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Har sett tendenser på andra fora att se undersökningen som stöd för anti-höghuslinjen med motiveringen att stadsgenomsnittet för de höghuspositiva är mindre än hälften - men då missar man poängen. Hus byggs inte för att si och så många är positiva, utan hus byggs även om 100% av medborgarna är likgiltiga. Däremot kan ett bygge stoppas av politikerna om de negativa är i majoritet. Det är de inte: genomsnittet är en tredjedel och värdet för de olika stadsdelarna pendlar mellan lite drygt 1/4 och knappt 2/5. Det är det värdet som är det intressanta, och som man bör hålla i minnet när det påstås att stockholmaren i gemen motsätter sig högre bebyggelse.

Vasastan säger ja till skyskrapor

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8636 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Spamanvändare?
15 December 2021 13:42 av Erik Westberg
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter