Kaos och en levande stad

Hej och himla kul att detta nätverk startats i Uppsala. Jag kommenterade ett inlägg om att göra slut på trafikkaoset på Kungsgatan. Inlägget menar att spårväg behövs i Uppsala och jag kan bara hålla med. Men det innehåller en annan viktig aspekt tycker jag. Vi är ju väldigt benägna att skapa ordning i vårt land, vilket ju är en av orsakerna till våra separerade och tråkiga städer. Å ena sidan kan man se Kungsgatan som ett trafikkaos, å andra sidan ger gatan en viss energi. Var går gränsen, och hur ser ni övriga egentligen på detta? För att en levande stad skall vara levande, kreativ och dynamisk och ge alla de fördelar som Yimby propagerar för krävs ett visst kaos, tror jag. Och jämför man Kungsgatan med detta http://www.youtube.com/watch?v=USDdoeMkow0&feature=related så känns det ganska banalt faktiskt.

Jag håller absolut med dig. Det finns mycket positiva effekter av oordning, det ger liksom liv åt staden. Jag tycker tex att cykelkaoset i staden är en stor charm. Sen tycker jag att så länge kollektivtrafiken tar sig fram bra så kan det gärna vara trångt för bilarna. Det verkar dock som om våra politiker har lite svårt att ta steget att faktiskt satsa på kollektivtrafiken. Man har börjat göra det jobbigt för bilisterna, men vad gör det när det fortfarande inte går lättare att åka buss?