Utskrift från www.yimby.se
....

 > Allmänt

Stockholmarna: "Mer kollektivtrafik ger färre bilar"

Sida 2 av 2
<12
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007

Jag skulle snarare säga att vi svenskar bryr oss för lite. Vi är mätta, övergödda och tror att vi är bäst i världen på allting. Det gäller infrastruktur, det gäller arkitektur, det gäller bostadsbyggnade, det gäller äldrevård, skola osv.
Dock, så är vi faktiskt hyfsade på miljö iaf, men det beror mest på att vi har en massa älvar och kärnkraft.. (Själv är jag kärnkraftsförespråkare skall jag kanske tillägga här, men då moderna kraftverk som är galet mycket bättre än våra svenska stenåldersverk).
__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/
Profilbild
Erika N
122 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Februari 2008
Nej du trampade mig inte på foten, Christofer, men du tryckte nog på en nerv för jag kan gå igång på sånt här. Det är ett intresse
Senast ändrad 15 september 2008 21:14
Profilbild
Christofer Berglund
28 Inlägg
Ort: Nacka, Gick med: Augusti 2008
Anders Gardebring skrev:


Jag skulle snarare säga att vi svenskar bryr oss för lite. Vi är mätta, övergödda och tror att vi är bäst i världen på allting. Det gäller infrastruktur, det gäller arkitektur, det gäller bostadsbyggnade, det gäller äldrevård, skola osv.
Dock, så är vi faktiskt hyfsade på miljö iaf, men det beror mest på att vi har en massa älvar och kärnkraft.. (Själv är jag kärnkraftsförespråkare skall jag kanske tillägga här, men då moderna kraftverk som är galet mycket bättre än våra svenska stenåldersverk).



Länge leve kärnkraften! Finland har fattat vinkeln på den biten, men i Sverige stänger vi ner skiten och låter svenskarna betala mer för dyrare el som vind och vattenkraft. Tycker det är lite synd..

Vad kul att du går igång på dina intressen, 'Erika'..

Finns det något jobbigare än att få sitt namn betonat i en pedagogikorgie? Men lilla Christofer, så kan man väl inte säga? eller hur, Erika?

Sa jag att jag tror på Drakar?
__________________
En storstad sover aldrig, Stockholm snoozar
Profilbild
Eric Thärnström
163 Inlägg
Ort: Uppsala, Gick med: Mars 2008
Anders Gardebring och jag är väl oftast överens, så även här. Kärnkraft: Jatack! Elbilar: Jatack! Mer spårtrafik och mindre (inte avskaffad) biltrafik: Jatack!

Jag har väldigt svårt för klimatdebatten. Den är riktigt schizofren, och lika infekterad som frihandelsfrågorna och liknande. Vad jag dock ser är trafikköer och en ökande befolkning. Spårvagnar och tunnelbanor är lösningar på de problemen. Jag ser också ett slut på oljeproduktionen, varför vi bör (med sunt förnuft) minska och på sikt eliminera oljeberoendet. Där kommer alternativa drivmedel (elbilar) in. Naturgas i all ära, men den tar också slut en dag så att göra samma misstag som vi gjorde med oljan vore ju väldigt korkat. Men helt klart ett av många alternativ.

Vidare: Frågor som rör miljön handlar ju ytterst om oss själva. Om vi sopar rent klotet på liv så försvinner ju vi, men planeten finns kvar. Klimatförändringarna är väl snarast något som vi själva ska värja oss mot, så att vi överlever. Oavsett om vi påverkar klimatet märkbart eller ej så påverkar ju det oss.
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Stockholms kollektivtrafik skulle kunna förbättras avsevärt med de resurser som finns idag. Den del av kollektivtrafiken jag ser som mest inneffektiv är busstrafiken, problemet är att det verkar som att sl vill att varje invånare skall ha en busshållplats på sin egen gata. Om man istället upprättade ett antal effektiva stomlinjer med täta turintervaller på de större vägarna/gatorna (stomlinjer som när tiden är rätt uppgraderas till spårväg) så att de som använder dessa linjer kan nå sitt mål inom rimlig tid så tror jag fler skulle välja kollektivtrafiken framför att ta bilen.
Erik Sundin
31 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: Februari 2008
Peter D skrev:

Stockholms kollektivtrafik skulle kunna förbättras avsevärt med de resurser som finns idag. Den del av kollektivtrafiken jag ser som mest inneffektiv är busstrafiken, problemet är att det verkar som att sl vill att varje invånare skall ha en busshållplats på sin egen gata. Om man istället upprättade ett antal effektiva stomlinjer med täta turintervaller på de större vägarna/gatorna (stomlinjer som när tiden är rätt uppgraderas till spårväg) så att de som använder dessa linjer kan nå sitt mål inom rimlig tid så tror jag fler skulle välja kollektivtrafiken framför att ta bilen.


Jag upplever det inte som att det går bussar på varje liten gata i söderort där jag bor. Bussarna går redan huvudsakligen på de större vägarna och lederna, ofta långt ifrån där människor bor och inte går dom särskilt ofta heller. Det är effekten av enklavtänkandet, SCAFT-planeringen och den låga exploateringsgraden. Jag håller med dig om att dessa busslinjer på sikt bör omvandlas till spårvägar, men man måste nog förtäta kraftigt kring linjerna för att det ska bära sig.
Senast ändrad 16 september 2008 19:48
Sida 2 av 2
<12

 > Allmänt
Stockholmarna: "Mer kollektivtrafik ger färre bilar"

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8636 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Spamanvändare?
15 December 2021 13:42 av Erik Westberg
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter