Utskrift från www.yimby.se
....

 > Allmänt

Alternativa namn på ""sky"skrapor"

Profilbild
Niklas Öhrström
2101 Inlägg
, Gick med: Januari 2008
Vi upprörs ibland över hur ordet "skrapa" missbrukas. Det har i Sverige helt enkelt förlorat sin ursprungliga betydelse.

I Märsta verkar allt över 15 våningar kunna kallas för "skyskrapa".

I Flemmingsberg går gränsen vid 13 våningar. Här kallas det iof bara "skrapa".

Det finns säkert fler exempel...

För att ge ordet skrapa/skyskrapa upprättelse bör vi sluta använda det i onödan. Därför har jag här ett par alternativa förslag. Fyll gärna på om ni kommer på några fler!

1. Markskrapa

2. Bottenskrapa

3. ?

4. ?

....
__________________
När får vi se Lindhagen II?
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
ja gillar ju det riktiga ordet för dom husen, höghus
__________________
http://www.gosatta.org
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Jag för min del skulle uppskatta att man istället för "höghus" eller "skyskrapa" talade om vad man menade, räknat i våningar.

Om alla befintliga hus är tre våningar är det antagligen högt med sju. Om normen är åtta krävs det femton för att räknas som högt. Osv.
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Jan Wiklund skrev:

Jag för min del skulle uppskatta att man istället för "höghus" eller "skyskrapa" talade om vad man menade, räknat i våningar.

Om alla befintliga hus är tre våningar är det antagligen högt med sju. Om normen är åtta krävs det femton för att räknas som högt. Osv.


Förvisso ett sätt att se på det. Samtidigt är det en problematisk definition då man då alltid måste känna till kontexten för att förstå vad som avses. 10 våningar i Bastuträsk blir en skyskrapa, medan 10 våningar i Stockholm med näppe kan kallas för höghus, medan tio våningar i New York eller Shanghai skulle kallas för låghus (lowrise). Jag tycker att man bör tänka i ett internationellt perspektiv. Det är i den kontexten som Stockholm rör sig, och det är i den kontexten vi måste tänka om Stockholms utveckling.

På wikipedia kan vi läsa om höghus (high-rise):

"Buildings between 23 m to 150 m high are, by some standards, considered high-rises. Buildings taller than 150 m are classified as skyscrapers. The average height of a level is around 4 m high, thus a 24 m tall building would comprise 6 floors."

Det är en definition jag själv trivs med, men säkerligen inte andra. Den matchar väl med hur jag själv ser på höga hus i Sverige, där jag räknar Kista Science Tower, med sina 117 meter, som ett (högt)höghus, medan Turning Torso, med sina 190 meter, är Sveriges enda riktiga skyskrapa.
__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/

Senast ändrad 21 november 2008 12:56
Profilbild
Leonardo Frithunanthz
411 Inlägg
, Gick med: Oktober 2007
Anders Gardebring skrev:



Förvisso ett sätt att se på det. Samtidigt är det en problematisk definition då man då alltid måste känna till kontexten för att förstå vad som avses. 10 våningar i Bastuträsk blir en skyskrapa, medan 10 våningar i Stockholm med näppe kan kallas för höghus, medan tio våningar i New York eller Shanghai skulle kallas för låghus (lowrise). Jag tycker att man bör tänka i ett internationellt perspektiv. Det är i den kontexten som Stockholm rör sig, och det är i den kontexten vi måste tänka om Stockholms utveckling.

På wikipedia kan vi läsa om höghus (high-rise):

"Buildings between 23 m to 150 m high are, by some standards, considered high-rises. Buildings taller than 150 m are classified as skyscrapers. The average height of a level is around 4 m high, thus a 24 m tall building would comprise 6 floors."

Det är en definition jag själv trivs med, men säkerligen inte andra. Den matchar väl med hur jag själv ser på höga hus i Sverige, där jag räknar Kista Science Tower, med sina 117 meter, som ett (högt)höghus, medan Turning Torso, med sina 190 meter, är Sveriges enda riktiga skyskrapa.


Enligt en uppsats som jag skrev med en kamrat så är skyskrapa något som är högre än 150 meter.
I Stockholm finns det egentligen mestadels "low-rises" och ett riktigt "high-rise", Kista Science Tower.
Stockholm har fortfarande inte någon 'riktig' skyskrapa enligt internationella mått.
Profilbild
Gustav Svärd
721 Inlägg
Ort: Stockholm (Bandhagen), Gick med: Oktober 2007
"markskrapa" är inte ett lågt höghus, det är ett långt låghus.

Höghus tycker jag passar utmärkt på husen som inte når upp till "skyskrapa".
__________________
Medlem sedan starten 2007.
Talesperson för nätverket YIMBY Stockholm
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Själv tycker jag inte benämningen har så stor betydelse, huvudsaken är att det som byggs är välplanerat.
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Och så kan vi väl enas om att inga definitioner är allmänt erkända varför en massa förvirring uppstår om vad folk menar. Inte minst i media.
Profilbild
Rasmus Öhrstig Bratt
533 Inlägg
Ort: Linköping, Gick med: Augusti 2008
Höghus eller eventuellt lågskrapa (low-rise fritt översatt till svenska). Eller antalet våningar på en höft.

Höghusen vid hötorget.
Lågskraporna vid Hötorget.
Tjugovåningshusen vid Hötorget.

Det är lätt att hitta på lustiga ord, men inte alltid så smart att vara spydig i onödan...
__________________
Profilbild
Johannes Lilleberg
433 Inlägg
Ort: Stockholm (Hägersten), Gick med: Januari 2008
Haha jag gillar ordet bottenskrapa. Det ska jag börja använda för hus som är på tok för låga!
Dennis Eriksson
2 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: November 2008
Hus över 100 meter är en skyskrapa.
Hus under 100 meter är ett höghus.
__________________
Dennis the menace to society.
Profilbild
Leonardo Frithunanthz
411 Inlägg
, Gick med: Oktober 2007
Dennis Eriksson skrev:

Hus över 100 meter är en skyskrapa.
Hus under 100 meter är ett höghus.


Nuförtiden finns det i Sverige två definitioner, en svensk som mer eller mindre håller sig envist fast vid 1800-talsdefinitionen på över 12 våningar och däromkring. Den internationella tar mer hänsyn till höjden, och där är gränsen 150 meter. Således har vi i Stockholm ingen riktig skyskrapa än men däremot ett torn (Kaknästornet) som överstiger 150-metersgränsen. Besök skyscrapercity.com så kommer man också där att se att skyskrapa är något som är högre än 150, ja t o m över 200 meter och upp till 300 meter. M a o så är Kista Science Tower ett höghus. Turning Torso är än så länge Sveriges enda riktiga skyskrapa.

 > Allmänt
Alternativa namn på ""sky"skrapor"

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8636 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Spamanvändare?
15 December 2021 13:42 av Erik Westberg
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter