Robin:
Dessutom, den artikeln pratar ju om utveckling och
framtida lösningar. Höghastighetståg finns här
idag och fungerar
idag.
Dessutom är det ju sjukt mycket bekvämare att åka hh-tåg än att krångla med flyg, så jag ser ingen som helst anledning att ens överväga flyg som en lösning på sträckor som lika snabbt (eller snabbare!) kan trafikeras med tåg.
Resonemanget påminner lite om USA:s förhållande till alternativa bränslen till bilar där den amerikanska ledningen länge pratat om vätgasbilar, trots att det rent tekniskt idag är mycket mer energieffektivt att helt enkelt trycka in el direkt i en elbil istället. Med andra ord, det finns en lösning som fungerar idag och som dessutom är bättre.
Med det sagt så måste naturligtvis flyget utvecklas och förändras, för flyget kommer behövas även i framtiden, på de längre sträckorna.