Utskrift från www.yimby.se
....

 > Allmänt

Brist på studentbostäder

Sida 1 av 2
12>
Profilbild
Tore Kullgren
973 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
http://www.dn.se/sthlm/100-sokande-studenter-per-..

Storstockholm har 80 000 studenter men bara 12 000 studentbostäder.

Är det inte ett realistiskt mål att bygga bostäder åt alla studenter i Kista, Haninge, Flemingsberg och Södertälje på det egna campuset, innan man bygger ut utbildningarna?

SU, KTH och KI är förstås lite krångligare med tanke på nationalstadsparksfrågan.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.

Senast ändrad 10 augusti 2009 02:18
Profilbild
Niklas Öhrström
2101 Inlägg
, Gick med: Januari 2008
Här skulle man haft ett ypperligt tillfälle att ge det nya området vid Norra Station ännu mer liv (se bara hur det blivit vid Skatteskrapan).

Fördomen säger att studenter i större utsträckning går ut och roar sig. Detta kan ge bättre förutsättningar för stadsliv och bättre underlag för verksamheter.
__________________
När får vi se Lindhagen II?
Profilbild
Tore Kullgren
973 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
Studenter har åtminstone en mer spridd dygnsrytm än folk med nio-till-fem-jobb. Det ger en jämnare belastning på kollektivtrafik och handelslokaler, och ökad trygghet.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Jag förstår faktiskt inte varför studenter ska särbehandlas, det är inte bara de som drabbas av bostadsbristen. Bygg fler små lägenheter/rum men de ska inte vara enbart studenter som ska få bo där! Segregation är inte något att satsa på.
Profilbild
Tore Kullgren
973 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
SSSB är hårda på att studentbostäder ska vara reserverade för studenter, och har därför krav på att de boende tar ett visst antal poäng per termin.

Regeln finns av en anledning - att människor (framför allt de som lever i utanförskap) är beredda att bo i ettor utan kök.

De "riktiga" studenterna vill ofta slippa ha dessa människor som grannar, så jag tycker inte det är orimligt att ha korridorer reserverade för studenter, så länge som man bygger kompakta bostäder på annat håll.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Jag ser fortfarande ingen anledning till att det ska finnas speciella studentlägenheter. De får väl stå i kö som alla andra. Bara för att en organisation med en förkortning tycker en sak är det rätt då?
Profilbild
Niklas Öhrström
2101 Inlägg
, Gick med: Januari 2008
Peter D skrev:

Segregation är inte något att satsa på.


Man kan tänka sig insprängda lägenheter. Eller att studentområdena måste integreras som mindre enheter på tomtmark. Tror inte att områden som Lappis är speciellt bra. Det är ingen bra bild våra utbytesstudenter får av Stockholm.

Peter D skrev:

Jag ser fortfarande ingen anledning till att det ska finnas speciella studentlägenheter.


Problemet är att studenter flyttar mer än genomsnittet. Naturligtvis måste man bygga bort bristen för gemene man. Men tar man nu bort studentbostäder förlorar man många potentiella utbytesstudenter och gästforskare. Dessa kommer att dra sig för att komma hit. Folk från Stockholm skulle istället i strid ström åka annorstädes för att studera (ex Köpenhamn). Det skulle förstås vara katastrofalt för Stockholm som viktigt centrum inom Life Science och andra discipliner.

Det skulle kunna delvis lösas med att förenkla andrahandsuthyrning. Men vi vet idag att denna marknaden inte skulle fungera så bra. Utbudet matchar helt enkel inte efterfrågan och studenter har inte råd att betala 5000-6000 i månaden för boende.
__________________
När får vi se Lindhagen II?
Profilbild
Tore Kullgren
973 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
Niklas Öhrström skrev:

studenter har inte råd att betala 5000-6000 i månaden för boende.

Det är också en viktig sida. Studiemedel, inklusive fullt lån, är idag lägre än genomsnittlig nivå för socialbidrag, a-kassa och sjukpenning. Studier har dessutom fasta utgifter för kårmedlemskap, litteratur med mera. Studenter är särskilt ekonomiskt utsatta, och behöver särskilt ekonomiskt stöd.

Det är visserligen vanskligt att ställa olika socialgrupper mot varandra. Att ställa krav på studier för boende i ett hus är nödvändigt i bostadsbrist, men om situationen ordnade upp sig så skulle man kunna släppa det.

Stockholms stad har pissat på sina studenter i årtionden - inte minst de inflyttade som inte kan bo på sina föräldrar - och har därför gått miste om många svenska och utländska akademiker.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.

Senast ändrad 11 augusti 2009 01:59
Profilbild
Anders Anttonen
157 Inlägg
Ort: Stockholm (Södermalm), Gick med: April 2008
Det behövs; Bostadsrätter, hyresrätter, kooperativa boendeformer, ägarlägenheter, ungdomsbostäder, studentbostäder, hotellhem, sociala trappstegsboenden (dvs tränings- och försökslägenheter), forskarbostäder och uthyresdelar.

Stockholm är eftersatt och har inte följt marknadens fingervisning.
Tillgång och efterfrågan har inte gått handihand.
Våra Nimbyister har inte gjort antalet bostäder fler, heller.
__________________
Investigate "9/11" and "The Swine Flu" now!
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
H G skrev:


Det är visserligen vanskligt att ställa olika socialgrupper mot varandra. Att ställa krav på studier för boende i ett hus är nödvändigt i bostadsbrist, men om situationen ordnade upp sig så skulle man kunna släppa det.

Stockholms stad har pissat på sina studenter i årtionden - inte minst de inflyttade som inte kan bo på sina föräldrar - och har därför gått miste om många svenska och utländska akademiker.


Det är absolut inte nödvändigt att ställa krav på studier, det enda man kan ställa krav på är att hyresgästen sköter sig och betalar hyran i tid. Vi behöver bostäder för alla inte för vissa grupper!
Profilbild
Tore Kullgren
973 Inlägg
Ort: Lidingö, Gick med: Mars 2008
Förvisso. Men studenter konkurrerar framför allt mot människor i utanförskap. (Folk med anställning och pengar brukar hitta mer rymliga bostäder.)

Och med all respekt för de senares situation, så är jag så krass att jag ser studenter som viktigare för Stockholms framtid.
__________________
We shape our buildings, and afterwards our buildings shape us. / Winston Churchill
Jag hade förut signaturen H G.

Senast ändrad 16 augusti 2009 21:45
Johan Pettersspn
9 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Det är väl främst brist på studentbostäder på Östermalm, i närheten av KTH, SU och KI. Låt studenter pendla som alla andra vanliga människor får göra. Bygg fler studentbostäder ute i förorterna där det blir mycket billigare.
Kommer någon ihåg hur SSSB hade problem att hyra ut sina bostäder i Kista?
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
fast problemet i kista var väl att dom var så fasansfullt dyra?
__________________
http://www.gosatta.org
Profilbild
Theodor Adolfsson
277 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Januari 2008
Johan Pettersspn skrev:

Det är väl främst brist på studentbostäder på Östermalm, i närheten av KTH, SU och KI. Låt studenter pendla som alla andra vanliga människor får göra. Bygg fler studentbostäder ute i förorterna där det blir mycket billigare.
Kommer någon ihåg hur SSSB hade problem att hyra ut sina bostäder i Kista?


Jaha? Väldigt underliga åsikter från en YIMBY-medlem.
Senast ändrad 6 september 2009 16:55
Johan Pettersspn
9 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Augusti 2009
Theodor Adolfsson skrev:



Jaha? Väldigt underliga åsikter från en YIMBY-medlem.


Nja. Det var väl ett utryck för min frustration över studenter som vill särbehandlas. Det är fler än studenter som vill ha billiga lägenheter centralt. Studenter har dessutom oftast mer tid än t.ex. föräldrar och det vore mer rationellt att de också kan pendla en längre tid. Att SU & KTH ligger längs roslagsbanan talar också för att bygge ett ytterligare studentområde i anslutning till Roslagsbanan. Om man väljer att bygga längre bort från centrum kan det bli mycket billigare. Annars kan man försöka omfördela det värde som centrala studentlägenheter har för att sänka hyran. För den mark som det 2006 (??) byggdes studentbostäder på Östermalm var antagligen värd väldigt mycket pengar som kunde gått till många fler bostäder mindre centralt.

Andra människor kan vara tvugna att pendla 40-60 min till jobbet. Jag undrar då ifall det kan vara svårt att få en studentlägenhet för 3500-4000 kr/mån med 40-60 min pendlingsavstånd från KTH & SU uthyrda? Uthyrda hela året, inte bara de första månaderna på höstterminen,
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Johan Pettersspn skrev:

Det är väl främst brist på studentbostäder på Östermalm, i närheten av KTH, SU och KI. Låt studenter pendla som alla andra vanliga människor får göra. Bygg fler studentbostäder ute i förorterna där det blir mycket billigare.
Kommer någon ihåg hur SSSB hade problem att hyra ut sina bostäder i Kista?


Jag håller med, man skulle t ex kunna bygga massor av studentbostäder i Flemmingsberg, där finns både en högskola och planer på en ny stadsdel med riktig stadsstruktur.
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Theodor Adolfsson skrev:



Jaha? Väldigt underliga åsikter från en YIMBY-medlem.


Varför är det konstigt, förorterna behöver förtätas.
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
håller med Johan, finns ingen anledning att särbehandla studenter så dom ska ha löjligt nära till skolan.. kolla på norra täby, vallentuna så finns det löjligt mycket oanvänd mark man skulle kunna smälla upp studentlägenhetr på. fortfarande skulle dom ha det relativt nära till skolan med tåget och kommunerna i sig skulle må bra av mer folk som bor där.
__________________
http://www.gosatta.org
Martin Danell
232 Inlägg
Ort: Stockholm (Sofo), Gick med: Augusti 2009
Olika grupper har olika boendebehov och jag ser inget problem med att man har lägenheter just för studenter. Stockholm är sannolikt redan den sämsta studentstaden med avseende på boendefrågan och om vi vill att Stockholm ska ligga i framkant är det mycket viktigt att vara en attraktiv studentstad.

Sedan har studentbostäder också en viktig social funktion att fylla. Studenter kan komma från avlägsna provinser eller fjärran land långt från vänner och familj. Beroende på vilken utbildning man går är det inte säkert att man har något större umgänge med kursare. För många tror jag att korridorkamraterna betyder mycket.

Håller med om Theodor att det vore bättre med förtätning närmare stan än i Flemingsberg (bortsett från bostäder för dem som pluggar där). Sen tycker jag inte att det är bra med helt segregerade studentområden som Lappis, jag tror mer på enstaka studenthus i vanlig stadsmiljö.
__________________
Jag har en användare hos Yimby för att jag sympatiserar med delar av Yimbys åsikter och tycker om att diskutera stadsplanering.
Peter D
329 Inlägg
Ort: Stockholm (Söderort), Gick med: September 2008
Om det nu är sådan brist på studentlägenheter och om studenterna ska särbehandlas vem bär/borde bära då ansvaret för att ordna dessa lägenheter?

Staten? Kommunen?

Rimligen bör det väl vara skolan eller studentkåren. Möjligen en kombination.
Sida 1 av 2
12>

 > Allmänt
Brist på studentbostäder

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8636 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Maxhöjd i Kista
14 Oktober 05:26 av Bittebr Bittebr
ufu82646
14 Oktober 04:12 av Ufu82646 Ufu82646
independent escorts
13 Oktober 09:29 av Worldescortshub Worldescortshub
Spamanvändare?
4 Oktober 23:00 av Tore Kullgren
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan

@yimbysthlm på Twitter