Utskrift från www.yimby.se
....

 > Allmänt

Sveriges nya Fotbollsarenor

Emil Björnius
7 Inlägg
Ort: Stockholm (Johanneshov), Gick med: December 2009
Såg att det inte fanns någon tråd som handlade om Allsvenska fotbollsarenor i allmänhet och om nybyggda sådana i synnerhet.

Klart sen en tid tillbaka är ju åtminstone den nya nationalarenan Swedbank Arena med plats för 50.000 åskådare i Solna, det svenska landslagets nya hem (dock osäkert om AIK kommer att spela sina matcher där då de vill finanasiera sin egen arena, frågan är dock hur).

Hammarbys och Stockholms stads nya skrytbygge Stockholmsarenan som skall lyfta Bajen till nya höjder (vilket känns oerhört paradoxalt och konstigt med tanke på Bajens frånvaro i Allsvenskan).

Kalmar FF får en ny arena som skall stå klar 2011 (den kommer förövrigt att få namnet "Guldfågeln Arena") och Olympia i Helsingborg skall bygga in kortsidorna på den redan mycket iögonfallande arenan.

Göteborg har (Nya)Gamla Ullevi.
Malmö FF har Swedbank Stadion.
Elfsborg har Borås Arena.

Jag väntar med iver på att se en fortsättning i Djurgårdsfrågan, den är extra delikat eftersom DIF är tvungna att flytta ifrån Stadion 2013.

Fyll gärna på med mer..
Anders Norén
408 Inlägg
Ort: Olika, Gick med: Juni 2009
Strömvallen i Gävle (ägare Gävle kommuns fastighetsbolag Gavlefastigheter) är på gång med ny långsidesläktare och rust av den befintliga 1920-talsläktaren. GIF ville låta ett privat fastighetsbolag riva hela arenan och bygga en ny (~600 MKr inkl. hotell och konferensanläggning) men det föll primärt på att finansiering saknades. Planeringen för den nya långsidesläktaren och för en framtida kringbyggnad av arenan har gått knackigt eftersom det verkar som att GIF, kommunen och Gavlefastigheter föredrar att kommunicera via pressmeddelanden i stället för att föra ett normalt samtal mellan hyresgäst och hyresvärd.

Anders
__________________
Bara för att jag har en användare här innebär det inte att jag per automatik vill betraktas som medlem i, och sympatisör med, nätverket Yimby.
Emil Björnius
7 Inlägg
Ort: Stockholm (Johanneshov), Gick med: December 2009
Som vanligt när det gäller beslutsfattande överlag i Sverige alltså, synd!
Profilbild
Rasmus Öhrstig Bratt
533 Inlägg
Ort: Linköping, Gick med: Augusti 2008
Men 600 miljoner kronor för en arena i en stad med vad, 75 000 invånare? Var finns realismen i det? Det går att bygga väldigt fina arenor som passar för Allsvensk fotboll och konserter för 300 miljoner kronor.

Swedbank Arena är också i överkant i storlek.

Man överskattar arenornas förmåga att skapa stadsliv och attraktiva områden för företag. Det är kanske evenemang en gång i veckan, på sin höjd och oftast långt ifrån utsålt. De som går på evenemangen brukar inte göra så mycket annat än att just gå på evenemangen. Ett fåtal äter på restaurang eller tar några öl. Resten av veckan är arenan ett tomrum (om den inte har integrerade lokaler).
__________________

Senast ändrad 29 juli 2010 22:15
Anders Norén
408 Inlägg
Ort: Olika, Gick med: Juni 2009
Rasmus Öhrstig Bratt skrev:

Men 600 miljoner kronor för en arena i en stad med vad, 75 000 invånare? Var finns realismen i det? Det går att bygga väldigt fina arenor som passar för Allsvensk fotboll och konserter för 300 miljoner kronor.


Tja, det var en tjusig ambition (se t.ex. Arbetarbladet och Fastpartners informationsfolder nr 1 och nr 2) men planerna hade en hake som det talades väldigt tyst om: fastighetsbolaget skulle förvisso finansiera anläggningen själva men utgick ifrån att skattebetalarna sedan skulle hyra tillbaka hela anläggningen och därmed ta hela den ekonomiska risken. Shopping på krita, pappa betalar, typ. (Dessutom underlät man från projektets sida att koppla in länsstyrelsen redan från början för att föra en seriös diskussion om hur man bäst skulle ta tillvara 1920-talsläktaren utan körde på med ett stenhårt allt-eller-inget-race.)

Att kommunen tvekade att hosta upp hyran för 600-miljonersanläggningen så att projektet lades ned är förresten skälet till att GIF inte vill prata med kommunen.

Anders
__________________
Bara för att jag har en användare här innebär det inte att jag per automatik vill betraktas som medlem i, och sympatisör med, nätverket Yimby.

Senast ändrad 30 juli 2010 16:28
Profilbild
Rasmus Öhrstig Bratt
533 Inlägg
Ort: Linköping, Gick med: Augusti 2008
He he, ja det är väl det gängse upplägget nuförtiden. Jag begriper inte tillräckligt mycket om ekonomi för att kunna säga om det är bra eller dåligt, men jag begriper tillräckligt för att förstå att 600 miljoner för en arena bara kan vara lönsamt om man har ganska många besökare.

Både Göteborg och Malmö har byggt stora och fina arenor för mindre pengar. Eller Malmös Swedbank Stadion kostade tydligen 700 miljoner, men i alla fall inom rimliga ramar för Malmös del. Gamla Ullevi kostade 350 miljoner.
__________________

Senast ändrad 30 juli 2010 18:55
Emil Björnius
7 Inlägg
Ort: Stockholm (Johanneshov), Gick med: December 2009
Kan inte annat än att ogilla "nya" Gamla Ullevi. Den känns tråkig och omodern om än nödvändig. Jag skulle dock inte ha något emot att se en ordentlig upprustning av Nya Ullevi. Det är Sveriges i särklass snyggaste arena formmässigt och den är helt unik i sitt utförande, synd på löparbanorna dock (Sverige måste väl ha en storslagen arena med löparbanor för att kunna hävda sig internationellt i friidrottssammanhang dock).

Nu har det ju även blivit klart att Hisingsklubben BK Häcken får ny arena med plats för blygsamma 6-7000 åskådare, de har visserligen ett publiksnitt på 3000 åskådade/match när det inte är derby.

Läs mer om "Nya Rambergsvallen" här

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/hacken/article6982414.ab

Hittade ingen bättre länk tyvärr!
Profilbild
Rasmus Öhrstig Bratt
533 Inlägg
Ort: Linköping, Gick med: Augusti 2008
Gamla Ullevi är mycket arena för pengarna. Sedan kan man väl ha synpunkter på hur det funkar för klacken med två etage runt hela arenan. Många fans vill gärna att långsidorna ska ha ett stort etage för klacken.

Det här korta programmet om Nya Ullevi och "Nya Gamla" Ullevi är intressant.
Ullevi

Edit: Kortsidorna brukar klacken stå på för de flesta lagen, naturligtvis.
__________________

Senast ändrad 1 augusti 2010 16:48
Martin Ek
302 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: April 2008
Vår allas Epstein uttrycker sig positiv till DIF-arena på Östermalms Idrottsplats...
http://www.dn.se/blogg/epstein/2010/08/01/djurgar..
Profilbild
Rasmus Öhrstig Bratt
533 Inlägg
Ort: Linköping, Gick med: Augusti 2008
Kul initiativ av DIF får jag säga. Men placeringen är inte bra. Östermalms IP gör större nytta som idrottsplats för hela stadsdelen än som ett reservat för fotboll varannan vecka på sommarhalvåret.

Det optimala vore att lägga arenan på Gärdet i anslutning till Östermalms stadsfront, vid slutet av Valhallavägen. Bortsett från vissa absurda statliga lagar...
__________________

Senast ändrad 1 augusti 2010 17:07
Johannes Scherman
102 Inlägg
Ort: Sollentuna, Gick med: Juni 2009
Skrivit en artikel här på yimby om detta som till största delen är en återblick på de senaste fyra årens arenaprojekt.

Arenan kommer inte stå tom då Djurgårdens ungdomslag kommer spela där, mattan kommer vara konstgräs, så det kommer knappast bli som med Stadion. Gräsmattan där är ganska känslig. Projektet vore dödsdömt om man fördrev alla lag utom sitt eget elitlag från platsen; breddidrotten är naturligtvis med i projektet.
__________________
För närvarande ej aktiv i yimby
Profilbild
Rasmus Öhrstig Bratt
533 Inlägg
Ort: Linköping, Gick med: Augusti 2008
Ja, visst, men det blir mer idrott för pengarna om man behåller existerande anläggningar och bygger den nya anläggningen på någon överbliven yta.

Storängsbotten hade också varit ett perfekt alternativ. Det är otroligt att det finns instanser som har makt att säga nej på grund av att siktlinjerna (över en grusplan?) ska bevaras.
__________________
Emil Björnius
7 Inlägg
Ort: Stockholm (Johanneshov), Gick med: December 2009
Gamla Ullevi var nog relativt billig, ska man prata om "mycket arena för pengarna" tycker jag nog ändå att Borås Arena tar hem priset. Visst, den är orange, kortsideläktarna kunde gärna fått samma höjd som långsideläktarna och den är väl överlag lite tråkig, men stämningen och inramningen på arenan är fantastisk.

Medan Gamla Ullevi kostade 350 millar kom Borås undan med blygsamma 117 miljoner för sin arena.

Någon som hört något om eventuell upprustning av Nya Ullevi?
Det låg nämligen kort gågna planer på detta i och med att Sverige tänkte ansöka om Fotbolls-EM 2016 tillsammans med Norge.

 > Allmänt
Sveriges nya Fotbollsarenor

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8632 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Hjälp! Jag håller på att bli en Nimby!
8 Oktober 2020 19:07 av Trevor Bower
Politikerveckan Järva
8 Oktober 2020 19:06 av Trevor Bower
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter