Utskrift från www.yimby.se
....

 > Allmänt

Skyskrapor

Sida 2 av 5
Profilbild
Johannes Lilleberg
433 Inlägg
Ort: Stockholm (Hägersten), Gick med: Januari 2008
Det byggs just nu några coola byggnader i Europa också. Här har vi några projekt från La Defense:



Signal Tower

Phare

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.



Tour Generali

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.

Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Först ber jag er att kolla in Madrid på Flickr. Man kan se en del bilder på Los cuatro torres de Madrid och några andra höghus - men det mesta handlar om helt andra typer av byggnader. Såna som dominerar stan.
Se kolla in Atlanta. Praktiskt taget bara höghus, förutom bilder på flygplatsen och sådant.

Om jag då talar om för er att Madrid (stadsområdet, inte kommunen) har en täthet på 5,200/km2 och Atlanta (stadsområdet, inte kommunen) har en täthet på 688/km2.

Stockholm ligger mittemellan på 2700.

Hur högt man bygger har alltså ganska liten betydelse. Det viktiga är att man bygger tätt.

Jag skulle också gärna se lite högre hus i Stockholm, särskilt vid stränderna och vid de breda gatorna. Men för att få en ordentligt tät stad som kan underhålla en ordentlig variation är det viktigare att man fyller ut den tillgängliga markytan.
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Ja, det du säger är helt riktigt Jan. Men det finns många andra aspekter med skyskrapor som gör dem till positiva tillskott till en stad. Deras symbolvärde skall t.ex. absolut inte underskattas!

Men står valet mellan högt och glest, eller lågt och tätt, så väljer vi lågt och tätt, som t.ex. kan ses här:
http://www.yimby.se/2008/05/stadsmassigt-i-huvuds..
__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Här har vi ett läckert bygge:
Nakheel Harbour Tower
~1140m
200+ våningar

Japp. I Dubai såklart.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=72..http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10..





(Miljömässigt är det här säkert jätte-tveksamt. Men det är klart hög wow-faktor!)
__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/

Senast ändrad 9 oktober 2008 20:27
Profilbild
Leonardo Frithunanthz
411 Inlägg
, Gick med: Oktober 2007
Anders Gardebring skrev:

Här har vi ett läckert bygge:
Nakheel Harbour Tower
~1140m
200+ våningar

Japp. I Dubai såklart.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=72..http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10..





(Miljömässigt är det här säkert jätte-tveksamt. Men det är klart hög wow-faktor!)


Definitivt inte min kopp te, känns som att de börjar spåra ur i Dubai, nej tack. Och det lär inte vara miljövänligt, nej.

La Défense må vara planeringsmässigt ett missfoster (till skillnad från andra finanskvarter med skyskrapor) men jag föredrar skyskraporna där. Enligt min smak så är de bra mycket snyggare och djärvare. Jag är lite mer för euroscrapers än dubaiscrapers...
Senast ändrad 9 oktober 2008 21:50
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
jag är glad att vi har Dubai! allt behöver inte vara miljövänligt eller urbant eller ens vackert! och det är lika bra att allt samlas på ett ställe, Dubai. för oss skyskrapefetichister fungerar det ändå så mycket som byggs där är så smaklöst och rent idiotiskt! men jag kommer sitta på ett plan samma dag som burj dubai är klar och säkert samma sak med de där freaket
__________________
http://www.gosatta.org
Profilbild
Johannes Lilleberg
433 Inlägg
Ort: Stockholm (Hägersten), Gick med: Januari 2008
Leonardo Frithunanthz H-C skrev:



La Défense må vara planeringsmässigt ett missfoster (till skillnad från andra finanskvarter med skyskrapor) men jag föredrar skyskraporna där. Enligt min smak så är de bra mycket snyggare och djärvare. Jag är lite mer för euroscrapers än dubaiscrapers...


La Défense är faktiskt inte så illa som man kan tro. Jag har varit där. Kollektivtrafiken till området är bra och en stor del av centrala La Défense är gjord för gångtrafikanter. Det är liv på gator och torg under varddagar. Däremot är mångfaldigheten av mindre affärer och restauranger större i Gamla Paris. Nattlivet är heller inget bra i La Défense. Det är ingen blandstad precis...
Senast ändrad 9 oktober 2008 22:15
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Som sagt. Dubai är knasigt, svulstigt, överstort och galet. De bygger helt sjuka grejor. Men just därför kommer jag, liksom Mats, att åter besöka Dubai efter att Burj Dubai står klart. Skulle jag vilja bo där? Absolut inte!

Jag var i Dubai för cirka 9 år sedan. Då fanns det ganska lite av allt det här. En stor motorväg mitt genom stan (japp, inget vidare alltså) omgiven av ett gäng skyskrapor på en rak vid denna motorväg. Bakom det, mest tvåvåningshus och öken.

1991:

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.



2006:

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.

__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/

Senast ändrad 9 oktober 2008 23:08
Profilbild
Theodor Adolfsson
277 Inlägg
Ort: Stockholm, Gick med: Januari 2008
Förr byggde man tempel till guds ära, nu bygger man en kilometerlång näshårstrimmer åt honom.
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Theodor Adolfsson skrev:

Förr byggde man tempel till guds ära, nu bygger man en kilometerlång näshårstrimmer åt honom.


__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
och 2008:


" The time of judgment day and the end of days will not arrive until the People of Arabia -the simple Shepherds living in the desert- will raise their buildings higher upon the whole world and then higher upon themselves!" - Mohammed
__________________
http://www.gosatta.org

Senast ändrad 10 oktober 2008 09:33
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Nåja, för mig är nog wow-faktorn högre i Madrid. Eller i Buenos Aires.

Enligt wikipedia har Dubai (staden) 2,262 miljoner invånare på 1287 km2, dvs 1757 per km2 - ungefär som Stockholm...
Profilbild
Johannes Lilleberg
433 Inlägg
Ort: Stockholm (Hägersten), Gick med: Januari 2008
Theodor Adolfsson skrev:

Förr byggde man tempel till guds ära, nu bygger man en kilometerlång näshårstrimmer åt honom.


Hehe! Allāh here we come!
Profilbild
Anders Gardebring
3334 Inlägg
Ort: Stockholm (Vasastan), Gick med: September 2007
Jan Wiklund skrev:

Nåja, för mig är nog wow-faktorn högre i Madrid. Eller i Buenos Aires.

Enligt wikipedia har Dubai (staden) 2,262 miljoner invånare på 1287 km2, dvs 1757 per km2 - ungefär som Stockholm...


Som jag skrev. Det finns olika sorts wow-faktorer. Dubai är wow mest för att det är wild and crazy. De håller ju på o bygger en metro nu iaf, alltid nåt.
__________________
Original YIMBY
Hemsida: http://gardebring.com/
Profilbild
Johannes Lilleberg
433 Inlägg
Ort: Stockholm (Hägersten), Gick med: Januari 2008
När det gäller Dubai kan man verkligen snacka om ett stad som tjänar pengar på sin arkitektur och stadsplanering. Världens högsta skyskrapor, roterande skyskrapor, inomhusskidbackar, världen i en miniatyr på havet…. Dubai är en snackis i fikarummen världen över. Till och med ända här upp i norden. Och arkitekturen drar till sig företag, kapitalstarka invandrare och turister. Den staden vet hur man skapar uppseendeväckande arkitektur och hur man marknadsför den.
Profilbild
Mats Åhrman
290 Inlägg
Ort: Solna, Gick med: Mars 2008
och utav någon konstig anledning så har jag börjat gilla det här monstret i Mecca mer och mer.

__________________
http://www.gosatta.org
Jan Wiklund
1107 Inlägg
Ort: Stockholm (Lidingö samt Limoux), Gick med: Februari 2008
Jo, det monstret gillar jag också. Inte tillstymmelse till nyfunkis där inte.
Profilbild
Leonardo Frithunanthz
411 Inlägg
, Gick med: Oktober 2007
Jan Wiklund skrev:

Nåja, för mig är nog wow-faktorn högre i Madrid. Eller i Buenos Aires.

Enligt wikipedia har Dubai (staden) 2,262 miljoner invånare på 1287 km2, dvs 1757 per km2 - ungefär som Stockholm...


Jag håller med Jan. Ingen tvekan om den saken.
Profilbild
Leonardo Frithunanthz
411 Inlägg
, Gick med: Oktober 2007
Johannes Lilleberg skrev:

När det gäller Dubai kan man verkligen snacka om ett stad som tjänar pengar på sin arkitektur och stadsplanering. Världens högsta skyskrapor, roterande skyskrapor, inomhusskidbackar, världen i en miniatyr på havet…. Dubai är en snackis i fikarummen världen över. Till och med ända här upp i norden. Och arkitekturen drar till sig företag, kapitalstarka invandrare och turister. Den staden vet hur man skapar uppseendeväckande arkitektur och hur man marknadsför den.


jag skulle gå så långt och påstå att staden har spektakulär arkitektur, ja, men! Ingen stadsplanering såvitt jag kan se. Ingen riktig sådan iaf.
Profilbild
Johannes Lilleberg
433 Inlägg
Ort: Stockholm (Hägersten), Gick med: Januari 2008
Leonardo Frithunanthz H-C skrev:



jag skulle gå så långt och påstå att staden har spektakulär arkitektur, ja, men! Ingen stadsplanering såvitt jag kan se. Ingen riktig sådan iaf.


Vad gäller spektakulär stadsplanering så tänkte jag på Palmbladen och miniatyrvärlden. Spektakulär stadsplanering som blivit snackisar... men visst... det är knappast särksild spännande stadsplanering för de som gåri staden...
Sida 2 av 5

 > Allmänt
Skyskrapor

Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8636 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Maxhöjd i Kista
14 Oktober 05:26 av Bittebr Bittebr
ufu82646
14 Oktober 04:12 av Ufu82646 Ufu82646
independent escorts
13 Oktober 09:29 av Worldescortshub Worldescortshub
Spamanvändare?
4 Oktober 23:00 av Tore Kullgren
Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan

@yimbysthlm på Twitter