Utskrift från www.yimby.se
....

"Alla vill inte bo i stan"

Yimby gillar staden. Det vill säga: Yimby gillar den täta, pulserande, stökiga, bökiga staden. Detta är en annan typ av stad än den mindre, mer förutsägbara, mer tillrättalagda och långsammare staden. "Men alla vill inte bo i stan!", hävdar kanske någon. Och det är helt rätt. Följdfrågan blir då: "Ogillar Yimby allt annat än storstaden?" Vill vi tvinga in alla och envar i storstan? Nej, för staden ligger inte i motsatsförhållande till andra typer av bebyggelser.

Förvisso blir det inte särskilt bra om en och samma stad försöker vara både småstad och storstad samtidigt eftersom att en storstad till stor del har andra drivkrafter och behov än en småstad. Men det betyder inte att det inte finns plats för andra städer än storstäderna också.


Småstad och storstad - helt olika organismer, med olika sorters attraktionskraft och olika behov.

Tyvärr har det inom vissa kretsar i stadbyggnadsdebatten byggts upp en gigantisk halmdocka. Så fort vi talar om storstaden och dess behov och framtida utformning, så styrs debatten in på att istället handla om att alla faktiskt inte vill bo i storstan och att det faktiskt finns de som kanske skulle vilja men som faktiskt inte har möjlighet att göra det utefter rådande förhållanden. Det kan handla om allt från att satsa pengar på någon kollektivtrafikled till att avstå från att bygga på jungfrulig mark i stadens periferi. Jag skulle här vilja försöka riva ner denna halmdocka.

» Klicka här för att läsa resten av inlägget

Att styra och planera stadsdelar

Yimbys studiecirkel om Den amerikanska storstadens liv och förfall fortsätter...


Man anar inte hur komplicerat ett bostadsområde i en storstad kan vara förrän man ska försöka förklara det för experter med splittrade ansvarsområden. Det är som att försöka äta genom en kudde.


» Klicka här för att läsa resten av inlägget

Stockholm växer och lockar



Stockholm växer. Vi är nu över 802.000 personer och kommer senare i år att slå Stockholms nästan 50-åriga befolkningsrekord. Då bli fler än vi någonsin har varit förr. Och om utvecklingen håller i sig kommer Stockholm om ett par decennium att vara nordens första miljonstad.



Utvecklingen är glädjande och vi Yimbyister gläds naturligtvis åt att staden växer. Det kommer att bli ofrånkomligt att den täta staden växer utanför dagens allt märkligare gamla tullgränser och utvecklingen kan ses redan idag.  Både genom projekt som utvidgar den gamla innerstaden, som Nordvästra Kungsholmen, Norra stationsområdet och Liljeholmen, men också i ny-urbanisering i förorternas kärnor och mellan våra förorter, något som föreslås både i den regionala utvecklingsplanen (RUFS 2010) och i stadens uttalade målsättning. Om samhället kan lära sig av misstagen, och vågar kasta av sig rädslan för staden, har vi alla möjligheter att bygga något riktigt bra.



Vi kan se att kulturlivet har börjat att sprida sig utanför den gamla innerstaden, som till exempel vid Telefonplan som alltmer seglar upp som ett intressant område för konst, design och kultur, utanför den gamla vedertagna innerstaden.



En del föds här, men många flyttar också hit för att söka lyckan. Det kan vara jobbet, partnern eller bara längtan efter storstaden. Om att det urbana, stadens puls, är något som lockar skriver idag Svenska Dagbladet.

"- Tidigare har vi utgått från att det är arbetstillfällen som driver människor att flytta hit. Men nu ser vi i allt högre grad att det är utbud och livsstil som får folk att flytta till storstaden – och med människorna följer jobben, säger Jonathan Metzger, projektledare för en ny rapport från landstingets regionplane- och trafikkontor."

Kanske var det så förr, att arbetstillfällena var det som mest lockade, men få torde idag tro att inte storstadens puls och liv är en viktig faktor. Ingen annanstans i Sverige finns det utbud och mångfald av kultur, restauranger, evenemang och kommers som här finns.  Stockholm är, med internationella mått mätt, Sveriges enda riktiga storstad.

En del ser utvecklingen som något negativt, som ett problem. Men den inställningen är inte bara tråkig och onödig, den är också naiv och omöjlig. Människor flyttar till Stockholm och bortsett från ett i ett längre perspektiv kort avbrott under modernismens härjningar och rivningar har det alltid varit så. Inget tyder på att det kommer att ändras för överskådlig framtid, tvärtom. Vi växer och vi kommer att fortsätta att växa. Låt oss glädjas åt att många vill till vår fantastiska stad, och låt oss glädjas åt att det utbud som vi har kommer att fortsätta att växa än mer på det dynamiska och mångfacetterade som bara kan ske just i en storstad.

Jonas Metzger fortsätter:

"Fler flyttar till Stockholm för att få bo i staden och många betalar mycket för att få tillgång till utbudet.

- Stockholm har extrema höginkomsttagare som tjänar på att bo här. Men majoriteten med mer normala jobb skulle tjäna på att bo någon annanstans. Det är livsstilen som lockar, säger Jonathan Metzger."



Och detta säger inte så lite. Trots ett högre kostnadsläge så väljer många ändå Stockholm, trots ekonomiskt avbräck. Men att storstaden är så dyr, och speciellt att få bo i riktig stad, är naturligtvis någonting som vi hoppas skall förbättras i framtiden. Genom att bygga mer av det som människor vill ha, staden, kan vi också få en humanare bostadsmarknad där man inte behöver betala miljoner, eller stå 20 år i bostadskö, för att få vara en del av staden.



Att stad är dyrt är inte ett naturligt tillstånd, utan ett resultat av flera decennium av undermålig bostadsmarknads- och stadsbyggnadspolitik där man har byggt efter ideologiska idéer istället för att ta reda på hur folk egentligen vill bo. Sådant sätter naturligtvis spår.



Självklart vill inte alla bo i staden, men att utbudet av stad idag är avsevärt mindre än efterfrågan råder det knappast någon tveksamhet om. Och med tanke på hur mycket det urbana idag lockar borde det också finnas efterfrågan på en stad som inte bara är lika tät, utan tätare, än den gamla innerstaden. Det är en både naturlig, nödvändig och nyttig utveckling. Detta kan vi uppnå i nya stadsutvecklingsområden, samtidigt som vi också behåller det som vi redan har. Det är vad lärdomen från de stora rivningarna i Stockholm bör få bli, att man inte skall riva hela stadsdelar utan istället låta staden växa och utvecklas organiskt över tid. Lärdomen hittills har mest varit att göra så lite som möjligt, så sent som möjligt.



Mycket finns kvar att göra, men bollen är i rullning. Allt fler börjar återigen att prata om staden som något bra. Det är just nu som vi som kämpar för stadens värden måste fortsätta göra det som vi gör. Vi måste fortsätta prata med politiker, prata med Stockholmarna, ta upp frågorna om Stockholms framtid när vi kan. Alltför länge har de som ogillar staden som idé fått styra agendan, och tro inte för en sekund att de kommer att bli tystare när stadens värden åter börjar vinna mark. Det är nu vi måste fortsätta arbeta, och dra lasset hela vägen.



Så låt staden växa och frodas. Så ses vi på nyårsafton 2029. I miljonstaden Stockholm.

Alla bilder (c) Anders Gardebring

Peter Pan-komplex



Stockholm lider av Peter Pan-komplex. En stad som inte vågar växa upp. Det konstaterar Amat Levin i ett reportage om nätverket Yimby i den nystartade nättidningen Båko.

"Förvirringen som präglar Stockholm och dess invånare är underlig. Samtidigt som våra politiker vill låtsas att vi befinner oss i en storstad lider de av kraftig nostalgi och drömmer sig tillbaka till en tid då allt var lite mindre. Vanligt folk är inte mycket bättre. Stockholm är fullt av människor som helst av allt skulle vilja sitta i en röd stuga på landet med mil till närmaste granne.
Planer på nya bostäder hinner knappt lämna ritbordet innan protestlistor tömmer pennorna på bläck, och röda skynken paradoxalt skänker karaktär till klonade betongblock."

"Det är svårt att inte chockeras av den egoism som präglar många av de som redan har sitt på det torra. I deras ögon är det själviskt av de bostadslösa att kräva någonstans att bo då det innebär trängre kvarter och mer myller. Det är svårt att förstå sig på dem som vill bo i en storstad men samtidigt vara avskärmade från medmänskligheten. "

Artikeln kan närmast beskrivas som ett försvarstal för urbanismen och storstaden och kan med stor fördel läsas här.

New York som "varnande exempel"

I den så kallade "stadsbyggnadsdebatten" (som i Stockholm mest handlar om att staden är färdigbyggd) lyfts staden New York ibland fram som ett varnande exempel. Sjuvåningshus invid nationalstadsparkens gräns lyfts fram som ett problem med varnande ord om att man försöker skapa ett Central Park i Stockholm och höga byggnader beskylls för att skapa "betongöknar" och ibland beskylls till och med hög bebyggelse vara oförenlig med den täta staden.

Det här varnandet för tät och hög bebyggelse, och mer specifikt att just New York ofta tas upp har alltid förvånat mig. Har dessa människor någonsin själva besökt New York eller antar de bara att staden som rekordmånga svenskar nu åker till är så hemsk?
Jag besökte själv New York 1999. Kan jag minnas fel? Är mina minnen från staden helt fel?

Inte så. Jag är just nu åter i New York sedan snart en vecka tillbaka och har lyckan att få spendera ytterligare en vecka till innan det är dags att åka hem igen. Staden har om möjligt blivit än trevligare sedan jag var här sist. New York-borna verkar inte vantrivas i sin stad. Tvärtom så är människor här ofta långt trevligare än vad vi ser hemma i Stockholm. Att inte hålla upp dörren är otänkbart, människor börjar spontant prata med en, staden sprudlar av glädje och energi. Gatulivet och utbudet är fantastiskt. Ett kvarter bort från där vi bor i Soho finns en dygnet runt-öppen Deli. Ett kvarter åt andra hållet ett Sushiställe som har öppet till två på natten, varje dag. Flera tunnelbanenedgångar finns på några minuters avstånd. Runt hela staden byggs det. Och det byggs tätt och högt. Menlösa gräsmattor, dålig urban integration och höjdskräck? Inte i New York.
Blandningen är fantastisk. Trevåningshus från 1800-talet ligger vägg i vägg med skyskrapor från 2000-talet.

Ikväll var vi på bio vid Times Square. I salong 21 på elfte våningen med en fantastisk utsikt.

Utsikt från takterassen för biografkedjan AMC:s biografer vid Times Square. 24 salonger uppdelade på 11 våningar.
Utsikt från takterassen för biografkedjan AMC:s biografer vid Times Square. 24 salonger uppdelade på 11 våningar.
 
Menlösa gräsmattor, höjdskräck och ödsligt sent på kvällen? Inte i New York.
Menlösa gräsmattor, höjdskräck och ödsligt sent på kvällen? Inte i New York.
 
Betongöken? Nej. Levande och underbart urban storstad.
Betongöken? Nej. Levande och underbart urban storstad.
 
Times Square sent på kvällen. Det lyser, det blinkar. Allting är öppet. Folklivet är fantastiskt. Här behöver ingen vara rädd för att behöva gå hem längsmed ödsliga gångvägar.
Times Square sent på kvällen. Det lyser, det blinkar. Allting är öppet. Folklivet är fantastiskt. Här behöver ingen vara rädd för att behöva gå hem längsmed ödsliga gångvägar.
 
Klicka här för att se alla bilder


Stockholm lär knappast bli något New York de närmaste 200 åren. Men är det inte dags att en gång för alla begrava New York som det dåliga exemplet och istället börja lyfta fram det som ett bra?
Samråd och Utställning i Stockholm
Detaljplaner som är på samråd eller utställning i Stockholms stad just nu:

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Stockholm:s 8636 medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

OM YIMBY
YIMBY är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Stockholm skall växa och utvecklas. Och vi vill att staden skall växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Tät blandstad är oerhört attraktiv, den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likriktade, glesa och trista bostadsöar som kräver bilanvändning. Här finns uppenbarligen ett fel som måste rättas till.

YIMBY vill vara en positiv röst i stadsbyggnadsdebatten. En röst som istället för att säga nej istället säger ja. Och när utvecklingen går åt fel håll så presenterar vi ett alternativ istället. YIMBY ser inte stadens utveckling som ett problem, utan som en möjlighet. Vi bejakar att staden växer.
Vi blir glada över att få nya grannar och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

YIMBY vill också att arkitekturen skall återfå sin förlorade roll i staden. Byggnader måste få synas och smyckas med intressant och utmanade arkitektur.

Mer information om oss
Gå med!

Om du har facebook kan du också gå med i vår grupp, "Stockholm är inte bullerbyn".

Gratis illustrationsprogram?
11 Mars 2020 04:44 av Huai Chuan
Tumba Centrum
1 Mars 2020 18:38 av Mårten Landström
Samråd om lägenheter längs Bredängsvägen
1 Mars 2020 18:26 av Mårten Landström
Vega station
1 Mars 2020 18:01 av Mårten Landström

@yimbysthlm på Twitter