Valenkät 2010

Jag vill att vi minskar klasskillnaderna i Stockholm; sluta utarma allmänyttan i innerstaden och bygg stor procent hyresrätter vid nybyggen och bygg på höjden. Gör förorterna mer attraktiva genom god kollektivtrafik och service, skolor, förskolor och fritidsaktiviteter tillgänglig i närområdet. Satsa på innovativa lösningar vid nybyggen, föränderligt, funktionellt, miljövänligt och en långtidssyn på att de ska vara kostnadseffektivt. Själv tycker jag också att det är viktigt med mycket grönområden och en rolig, ny arkitektur som gör människor glada och stolta över sitt bostadsområde.

Erika Ring
Kandidat för Feministiskt Initiativ i kommun och landsting

De brister jag fann i frågorna kommenterar jag så här:
1) Där kan jag tycka att "andra vägsatsningar" täcker det men är för vitt begrepp och fler cykelbanor eller ännu hellre något om utökat och förbättrat vägnät för cyklister, gångtrafikanter, barnvagnar och rullstolar borde finnas med.
8) "Annat" finns förvisso men jag hade gärna kryssat i något om alternativa boende som att man äger del av lägenheten och kollektivboenden.
9) Jag vill förstås inte att bostadsområden ska vara funktionsseparerade, och jag gillar själv att bo i stadsmiljö, men det är viktigt med närhet till grönområden också, och bra kommunikation (kollektivtrafik, inte bilism) till och från bostadsområdet.
12) "Annat" finns förvisso här också, men idén om att göra Bromma flygplatsområde till ett nytt bostadsområde tycker jag låter både så stort och lockande att det kunde fått vara med som en egen
punkt.
13) Här är jag lite för dåligt insatt kanske men biltullar är bra för mljön, men jag är inte helt säker på att det är rättvist eller att den placering tullarna har i dag är den rätta överallt och det ska vara riktad använding av pengarna som kommer in, t ex för ännu fler miljösatsningar i staden och varför ska pengarna gå till staten och inte till den egna kommunen? Var därför inte helt säker på vad jag skulle svara med de alternativ som fanns.